Рішення № 136902644, 28.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/4434/24

Провадження № 2-о/572/29/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КУШНІРА В.М., КОВАЛЬОВОЇ Н.М.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4434/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є братом заявника. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи «Б», інвалідність встановлена довічно.

Причиною інвалідності ОСОБА_4 є хронічне психічне захворювання, в зв`язку із чим останній перебуває на обліку у психіатра Сарненської ЦРП.

В межах іншого судового провадження відносно ОСОБА_4 було проведено експертизу, за висновком якої останній дійсно страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект (F20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 1 перегляду), що позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може взагалі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, призначити його опікуном останнього.

В судове засідання представник заявника подав письмову заяву, якою заявлені довірителем вимоги підтримав повністю.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним адвокат Михалець Г.В., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.

Представник заінтересованої особи : Немовицької сільської ради, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо поданої заяви не мають, просять здійснювати розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.

Крім цього, представником заінтересованої особи у судове засідання надано подання про можливість призначення заявника опікуном для долучення до матеріалів справи.

Учасниками провадження заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявником також заявлено клопотання щодо призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , які судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із долученої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0208934 від 27 листопада 2012 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом першої Б групи з 15 листопада 2012 року довічно, є інвалідом дитинства, рекомендовано «Д» нагляд психіатра, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Копії виписок із історії хвороби №3144 від 01 січня 2024 року, №18 від 21 лютого 2024 року, № 551 від 10 квітня 2024 року, №1104 від 10 червня 2024 року, доводять, що ОСОБА_4 неодноразово перебував на лікуванні КП «ОПЛ с.Орлівка» із діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту.

Крім цього, згідно із дослідженою судом копією висновку судово-психіатричної експертизи, яка проводилась щодо ОСОБА_4 в межах цивільної справи №572/607/23, експертом зроблено висновок, що вказана вище особа виявляє ознаки хронічного психічного розладу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №2101 від 04 грудня 2025 року, доводить, що останній страждає хронічним стійким психічним розладом : параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, виражений змішаний дефект; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом із змісту позовної заяви заявник є рідним братом ОСОБА_4 , здійснює догляд за ним.

Вказані обставини підтверджені наданими суду заявником копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_1 від 15 січня 1973 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 28 травня 1959 року), батьками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказані вище особи проживають разом, умови проживання належні, що доведено Витягом №268 від 13 вересня 2024 року про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб, а також актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07 лютого 2023 року №460.,

Згідно із наданим суду органом опіки та піклування Немовицької сільської ради поданням, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Немовицької сільської ради №59 від 13 травня 2026 року органом опіки та піклування встановлено, що догляд за ОСОБА_4 , який не може самостійно реалізовувати свої права та виконувати свої обов`язки та потребує стороннього догляду, здійснює його рідний брат ОСОБА_3 , який не має жодних перешкод для виконання повноважень опікуна, умови проживання задовільні, через що є доцільним призначення заявника опікуном.

Судом не встановлено наявності у заявника протипоказань, в тому числі, за станом здоров`я, для виконання обов`язків опікуна, а тому є доцільним призначити його опікуном недієздатного.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії даного рішення визначити у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні