Ухвала суду № 136902424, 27.05.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/847/26

Номер провадження 2-др/555/18/26

У Х В А Л А

"27" травня 2026 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику.

20 травня 2026 року Березнівським районним судом Рівненської області у вказаній цивільній справі ухвалено судове рішення.

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення.

У поданій заяві представник позивача просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3 350 грн 00 коп.

Заяву мотивовано тим, що під час ухвалення рішення від 20 травня 2026 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням позивачу професійної правничої допомоги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною другою статті 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частиною третьою статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а у разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Оскільки подана заява стосується виключно питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та призначення її до розгляду без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 133, 137, 141, 260, 261, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 555/847/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику.

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 05 червня 2026 року о 15 год.00 хв. без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Березнівського районного суду

Рівненської області А.Ю. Собчук