Ухвала суду № 136902193, 28.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1808/26

Провадження № 2/539/1616/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`яилися.

Представник позивача надіслала клопотанян про витребування доказів, а саме просила витребувати від АТ КБ ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 31.01.2020 по 05.11.2020 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 31.10.2020-05.11.2020;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у

тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта,

адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно

пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Окрім того, відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як убачається документи, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково.

Керуючись ст.76,84,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Щави Є.В. задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 31.01.2020 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПРИВАТБАНК, у сумі 12000 грн., за ініціативою ТОВ «Алекскредит, через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ, які слід надати не пізніше ніж до початку судового засідання до 30 червня 2026 року до 10 години 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова