Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/1333/25
Провадження № 2-о/528/2/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 травня 2026 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації судового процесу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гребінківська міська рада Лубенського району Полтавської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
в с т а н о в и в:
Представник заявника - адвокат Струць Тетяна Ігорівна звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зник безвісти 03.04.2025 року, однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 11 жовтня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 проходив військову службу у складі Збройних Сил України та 03.04.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Олешня Курської області РФ.
Заявниця зазначала, що тривалий час проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, здійснювали взаємну матеріальну підтримку, планували офіційно зареєструвати шлюб. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявниці для реалізації соціальних та майнових прав, пов`язаних зі статусом члена сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця, у тому числі для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, звернення до відповідних державних органів та участі у заходах, пов`язаних із розшуком безвісти зниклого.
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.11.2025 року відкрито окреме провадження за вищевказаною заявою, призначено судове засідання на 11.12.2025 о 11-30 год. Витребувано з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію стосовно дітей, дружини та батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.37,38).
На виконання ухвали суду від 12.11.2025 року від Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла інформація вих. №322/30.10-27 від 26.11.20225, з якої встановлено, що актовий запис про народження №1884 від 04.12.1979 року складений Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками якого зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Крім того, вказано, що шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. (а.с.54).
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.12.2025 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження №1884 від 04.12.1979 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області; інформацію про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в разі смерті останніх надати копії актових записів про смерть. (а.с.59-61).
30.12.2025 року на виконання ухвали суду від 11.12.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано копії актових записів №1884 від 04.12.1979 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; №1995 від 13.08.2004 року про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Крім того, повідомлено, що шлюб між батьками ОСОБА_2 розірвано. У відділі ДРАЦС відсутні відомості про укладення/розірвання шлюбу, зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові), смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після 03.12.1980 року (дата оформлення розірвання шлюбу матір`ю померлого). (а.с.66-69).
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.01.2026 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копію актового запису про смерть №1606 від 03.07.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому міської Ради народних депутатів м. Кременчука, на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ). (а.с.85-88).
10.12.2026 року на виконання ухвали суду від 28.01.2026 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшли копії актових записів: про шлюб №432 від 13.10.1986 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , складений Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області; смерть №1606 від 03.07.1995 року ОСОБА_7 , складений Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. (а.с.93-96).
Ухвалою суду Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.03.2026 року витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_7 інформацію - чи зверталися будь-які інші особи із заявами щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із зникненням безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призваний на військову службу по мобілізації 09.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зник безвісти 03.04.2025 р. Залучено до розгляду справи, як зацікавлену особу Міністерство оборони України. (а.с.118-121).
06.04.2026 року на виконання ухвали суду від 19.03.2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла інформація про те, що заяви від осіб, які претендують на частку грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 31.03.2026 у ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні. (а.с.128).
12 травня 2026 року в судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, через систему «Електронний суд», представником заявника - адвокатом Струць Т.І. подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Гребінківська міська рада Лубенського району Полтавської області Сидоренко Р.М. в судове засідання не з`явивсь, він належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи за відсутності сторони, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду. (а.с.81-83).
Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України в судове засідання не з`явивсь, вони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Заяв/клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.
Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.04.2025 №15/2362, ОСОБА_1 , як цивільну дружину, було повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-номер обслуги 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , призваний на військову службу по мобілізації 09.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , зник безвісти 03.04.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Олешня Суджанського р-ну Курської області російська федерація. (а.с.19 зворот,20).
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відкрите кримінальне провадження №12025170580000157 про, що свідчить витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2025, ОСОБА_1 , визнано потерпілою особою.(а.с.20 зворот).
На підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства та побуту, наявність у них прав і обов`язків які притаманні подружжю, представником заявника до матеріалів справи долучено:
копію договору UKRSIBBANK про відкриття та комплексне обслуговування розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи № НОМЕР_3 , укладеного з ОСОБА_2 (а.с.18,18 зворот);
копію виписки по руху коштів по картці від 21.09.2025 на картковий рахунок ( НОМЕР_4 ) картка № НОМЕР_5 , який відкритий в monobank АТ Універсал Банк на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.10.2023-01.04.2025, перераховувались грошові кошти від ОСОБА_2 сума перерахованих коштів склала 7 982,00 грн. (а.с. 22);
копію виписки по руху коштів по картці від 21.09.2025 на картковий рахунок ( НОМЕР_4 ) картка № НОМЕР_5 , який відкритий в monobank АТ Універсал Банк на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.10.2023-01.04.2025, перераховувались грошові кошти ОСОБА_1 для ОСОБА_2 сума перерахованих коштів склала 10 822,55 грн. (а.с. 23);
копію виписки по надходженням на картковий рахунок ( НОМЕР_6 ) картка № НОМЕР_7 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.10.2023-19.09.2025, перераховувались грошові кошти від ОСОБА_2 сума перерахованих коштів склала 26 617,59 грн. (а.с. 24,24 зворот).
Крім того, до матеріалів справи стороною заявника додано копії видаткових накладних, чеків та скріншоти переписки із додатку «viber», які свідчать про придбання побутової техніки ОСОБА_2 для цивільної дружини ОСОБА_1 (а.с.9-17).
У судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ОСОБА_15 , які підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ведення ними спільного побуту, взаємної підтримки, спільного господарства та сприйняття їх оточуючими як подружжя.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
За змістом ч.ч. 2,4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Правовий статус осіб, зниклих безвісти, та забезпечує правове регулювання відносин, пов`язаних із встановленням та обліком, розшуком і соціальним захистом таких осіб та їхніх родичів визначає Закон України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти" № 2505-VIII від 12.07.2018 року (з наступними змінами) (стаття 3 Закону).
У статті 6 вищевказаного Закону зазначено права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
У частині першій статті 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти" вказано, що у цьому Законі термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживається в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Судом під час розгляду справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично склалися сімейні відносини, притаманні подружжю, а саме: сторони спільно проживали, вели спільний побут, були пов`язані взаємними правами та обов`язками, здійснювали взаємну матеріальну підтримку та сприймалися оточуючими як сім`я. Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, фотоматеріалами, банківськими виписками, листуванням сторін, квитанціями щодо спільних витрат, а також показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні.
Разом із тим, вирішуючи питання щодо періоду, за який може бути встановлений юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд враховує правову позицію Верховного Суд, що викладена в постанові від 12.03.2025 р. у справі №336/1978/23, відповідно до якої встановлення такого факту є неможливим у період перебування одного з учасників таких відносин у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Судом встановлено, що шлюб ОСОБА_2 із попередньою дружиною було розірвано 05.03.2025 року. Отже, незважаючи на встановлення судом факту спільного проживання заявниці та ОСОБА_2 і до вказаної дати, суд позбавлений правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період, коли ОСОБА_2 юридично перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Враховуючи наведене, здобуті у справі докази підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу саме у період після припинення зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 , тобто з 05 березня 2025 року до 03 квітня 2025 року дати його зникнення безвісти, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.
Встановлення факту, про який просила заявниця має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, визначених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Керуючись ст.ст. 76-81, 263-265,268,293,294,315-319,354,355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гребінківська міська рада Лубенського району Полтавської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зник безвісти 03.04.2025 року, однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 05 березня 2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити кінцеву дату складення повного судового рішення 22.05.2026 року.
На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Гребінківська міська рада Лубенського району Полтавської області, ЄДРПОУ 04057406 (юридична адреса, 37400, м. Гребінка, пров. Олексія Припутня, 1).
Заінтересована особа: Міністерство оборони України ЄДРПОУ 00034022 (юридична адреса: 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6).
Повний текст рішення складено 22.05.2026.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 136901908, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1333/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: