Окрема ухвала № 136901758, 27.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
381/1991/21
Номер документу
136901758
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/545/26

381/1991/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,

установила:

У травні 2026 року ОСОБА_3 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справа надійшла в провадження слідчому судді ОСОБА_1

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 25.05.2026 відкрив провадження за цією скаргою та призначив її до судового розгляду у судовому засіданні за участю сторін на 27.05.2026 о 12 годині 00 хвилин.

Також суд зобов`язав суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується, надати слідчій судді до судового засідання матеріали кримінального провадження № 12024111310001630 від 11.10.2024 року.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі за наявними у матеріалами.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні (у режимі відеоконференцзв`язку) підтримала вимоги скарги та просила ї ї задовольнити з підстав, що у ній зазначені. Надала суду додаткові пояснення.

Фастівське РУП ГУ НП в Київській області на вимогу суду матеріали, що стосуються клопотання не надало, про день судового розгляду повідомлене належним чином, не направило до суду представника для участі у судовому засіданні, причини неявки суду не повідомило.

Бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування, яка полягає у незабезпеченні участі повноважного представника органу у судовому засіданні та невиконання вимог ухвали суду про витребування матеріалів кримінального провадження свідчить про неналежну процесуальну поведінку уповноважених осіб цього, а також про невиконання ними вимог процесуального закону та рішення суду.

Згідно із ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Згідно із ст. 533 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Ігнорування процесуальних обов`язків та розпоряджень слідчого судді є неприпустимим, оскільки це призводить до штучного затягування розгляду скарг у кримінальних провадженнях та порушення засад розумності строків.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома керівництва Головного управління Національної поліції в Київській області та Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлені факти процесуальних порушень для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Про встановлені порушення службовими особами органу досудового розслідування при виконанні посадових обов`язків у кримінальному провадженні № 12024111310001630 від 11.10.2024 року, а саме: невиконання рішення суду (ухвали), яке набрала законної сили, про витребування матеріалів кримінального провадження, а також незабезпечення участі у судовому засіданні 27 травня 2026 року повноважного представника органу досудового розслідування без подання до суду інформації щодо причин такої неявки довести до відома начальника Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 з метою вжиття ними відповідних заходів реагування.

Про вжиті заходи повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Рішення суду є обов`язковим для виконання.

Невиконання судового рішення тягне за відповідальність, передбачену законом.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 136901758 ?

Документ № 136901758 це Окрема ухвала

Яка дата ухвалення судового документу № 136901758 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136901758 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136901758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136901758, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 136901758, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136901758 відноситься до справи № 381/1991/21

Це рішення відноситься до справи № 381/1991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136901757
Наступний документ : 136901759