Ухвала суду № 136901745, 27.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/29/26

362/7167/19

УХВАЛА

27 травня 2026 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

під час закритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12019110140001317 від 24.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12019110140001317 від 24.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

26.05.2026 у відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурором ОСОБА_5 , до суду було подано клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До того ж, одночасно із зазначеним вище клопотанням, прокурором також було подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки він з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від суду та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 щодо зазначеного клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та захисника, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 188 КПК України таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що прокурор звернувся до суду із зазначеними клопотаннями, з огляду також і на ті обставини, що місце перебування ОСОБА_7 станом на 27.05.2026 не встановлено, у підготовчі судові засідання останній не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомляв, ухвали про привід обвинуваченого виконані не були у зв`язку із відсутністю за місцем проживання протягом тривалого часу, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_7 для доставки до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження зупинити до розшуку цього обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 314, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця реєстрації, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

У разі виявлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити його привід до Фастівського міськрайонного суду Київської області негайно.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 (Васильківський відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, 08600, телефон /факс - (04572) 5-06-06).

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу діє до моменту приводу обвинуваченого до суду, але не більше шести місяців із дати постановлення ухвали.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Відділу поліції № 1 (м. Васильків) Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Васильківський відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3