Ухвала суду № 136901414, 27.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7895/14-ц

Провадження № 4-с/367/14/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши скаргу адвоката Махиніч Надії Володимирівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коноплястого Романа Миколайовича у виконавчому провадженні № 55943583,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Махиніч Надіч Володимирівна, яка діє від імені скаржника ОСОБА_1 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коноплястого Романа Миколайовича у виконавчому провадженні № 55943583.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Махиніч Надії Володимирівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коноплястого Романа Миколайовича у виконавчому провадженні № 55943583.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 03 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук