Ухвала суду № 136901239, 15.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2779/2026

Справа № 359/325/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Кулакевич В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, -

встановив:

У січні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання укладених позивачем на користь відповідача договорів дарування нерухомого майна недійсними. Разом із з позовом, а також відповідно до клопотання від 11.05.2026 представником позивача ОСОБА_1 було надано консультативні висновки спеціаліста (лікаря-нарколога) на ім`я позивача.

13.05.2026 відповідачем ОСОБА_3 направлено клопотання про визнання консультативного висновку №1431 неналежним та недопустимим доказом. Одночасно відповідач з метою перевірки достовірності доказу витребувати з медичного закладу (м.Суми) інформацію про наявність запису про звернення ОСОБА_2 в електронній системі eHealth та наявність відповідних журнальних записів за 12.01.2024 та 10.04.2026.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував щодо витребування зазначених відповідачкою відомостей.

Відповідач у призначене підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з поданим клопотаннями, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що відповідачем ставиться під сумнів допустимість наданих позивачем доказів, які містять охоронювану законом медичну таємницю.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення фактичних обставин справи суд вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню, а саме необхідно витребувати відомості про реєстрацію звернень позивача до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,13,76,77,78,81,84, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1.1. Витребувати у КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (40009, Україна, Сумська область, місто Суми, вулиця Куликівська, будинок 43), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області наступні відомості:

- інформацію про наявність відповідних записів у журналах реєстрації установи та в електронній системі eHealth про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціаліста лікаря-нарколога за 12.01.2024 та 10.04.2026, а також належним чином засвідчені копії відповідних записів (фотокопій з письмових журналів чи роздрукованих з електронної системи).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

- КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (ЄДРПОУ 03083340, 40009, Україна, Сумська область, місто Суми, вулиця Куликівська, будинок 43)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 15.05.2026.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів