Рішення № 136900906, 28.05.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3093/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овручі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Представник Какун А.С. в інтересах позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться в м. Київ по вул. Симона Петлюри, буд. 30, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за Кредитним договором № 07873-02/2024 у розмірі 20250 грн.; за Кредитним договором № 32164-02/2024 у розмірі 12000 грн., за Кредитним договором № 24021-02/2024 у розмірі 10500 грн., за Кредитним договором № 1420898 від 03.02.2024 у розмірі 22500 грн., а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 65250,00 грн. та понесені судові витрати.

Мотивуючи тим, що 05.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07873-02/2024. 24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20250 грн.. 19.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32164-02/2024. 20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн.. 22.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №24021-02/2024. 29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10500 грн.. 03.02.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №1420898. 14.10.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14102024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22500 грн.. Відповідач не виконує свої зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 04.10.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07873-02/2024, який підписаний останнім із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W883, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 5400 грн. строком на 120 днів, зі сплатою відсотків 2,50% в день, що підтверджується копіями: договору про надання фінансового кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с.8-13).

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.07.2025 вих.№ 3466_250708112131 між Товариством та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено Договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022-01-12. Відповідно до зазначеного договору 05.02.2024 на суму 5400,00 грн., маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 340145597, призначення платежу: Зарахування 5400 грн. на карту НОМЕР_2 (а.с.14).

24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується копією реєстру боржників від 24.05.2024 (а.с.15-18,20).

Відповідно до копії платіжної інструкції № 21383 від 30.05.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено оплату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 на загальну суму 6971277,86 грн. (а.с.19).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №07873-02/2024 від 05.02.2024 заборгованість відповідача складає 20250 грн., з яких 5400 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 14850 грн. заборгованість за відсотками (а.с.21).

Також, 19.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32164-02/2024, який підписаний останнім із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W5871, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. строком на 120 днів, зі сплатою відсотків 2,50% в день, що підтверджується копіями: договору про надання фінансового кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с.23-28).

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.07.2025 вих.№ 3466_250708112131 між Товариством та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено Договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022-01-12. Відповідно до зазначеного договору 19.02.2024 на суму 3000,00 грн., маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 345532655, призначення платежу: Зарахування 3000 грн. на карту НОМЕР_2 (а.с.29).

20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується копією реєстру боржників від 20.06.2024 (а.с.30-33,35).

Відповідно до копії платіжної інструкції № 21517 від 26.06.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено оплату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 на загальну суму 4377213,14 грн. (а.с.34).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №32164-02/2024 від 19.02.2024 заборгованість відповідача складає 12000 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 9000 грн. заборгованість за відсотками (а.с.36).

Крім цього, 22.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №24021-02/2024, який підписаний останнім із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W1563, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. строком на 100 днів, зі сплатою відсотків 2,50% в день, що підтверджується копіями: договору про надання фінансового кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с.40-45).

Як видно із листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 06.08.2025 вих.№ 3426_250806142601 між Товариством та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 2022-02-22. Відповідно до зазначеного договору 22.02.2024 на суму 3000,00 грн., маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 347033192, призначення платежу: Зарахування 3000 грн. на карту НОМЕР_2 (а.с.46).

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується копією реєстру боржників від 29.07.2024 (а.с.47-49,51).

Відповідно до копії платіжної інструкції № 383 від 31.07.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено оплату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 на загальну суму 3540910,96 грн. (а.с.50).

Заборгованість відповідача за кредитним договором №24021-02/2024 від 22.02.2024 складає 10500 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 7500 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.52).

Також, 03.02.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1420898, який підписаний останнім із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором K006, відповідно до умов якого Товариство надає Споживачу кредит у розмірі 3000 грн. строком на 364 днів, зі сплатою відсотків 2,50% в день, що підтверджується копіями: договору про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» та паспортом споживчого кредиту (а.с.56-62).

Факт перерахування ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» грошових коштів 03.02.2024 на суму 3000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_3 підтверджується копією листа ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» за вих. № 20241105-835 від 05.11.2024 (а.с.63).

14.10.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14102024, у відповідності до умов якого останнє набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується копією реєстру боржників від 14.10.2024 (а.с.66-69,71).

Відповідно до копії платіжної інструкції № 487 від 18.10.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено оплату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу №14102024 від 14.10.2024 на загальну суму 1919185,10 грн. (а.с.70).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитом №1420898 станом на 14.10.2024 заборгованість відповідача складає 22500 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18000 грн. сума заборгованості за відсотками та 1500 грн. заборгованість по штрафам (а.с.110).

Згідно ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України закріплено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В абзаці 2 ч.2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ч. ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У статті 3 Закону «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно положень ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

В ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до п.п.15,16 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору, що встановлено п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію».

Аналіз вказаних правових норм дає підстави вважати, що електронний підпис - це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

Вказане узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 07.10.2020 по справі №127/33824/19.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, у ЦК України встановлена можливість замінити кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши відповідний правочин у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким відступається.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18 (провадження № 12-1гс21, пункт 38) навела такі ознаки, що притаманні договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування від відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Щодо стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1420898 від 03.02.2024 суд зазначає наступне.

Як видно із розрахунку заборгованості за вказаним договором станом на 14.10.2024 заборгованість складає 22500 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18000 грн. сума заборгованості за відсотками та 1500 грн. заборгованість за штрафом. Розрахунок відсотків проведено відповідно до умов договору.

Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який неодноразово продовжувався та востаннє продовжено Указом Президента України від 27 квітня 2026 року №342/2026 строком на 90 діб.

Враховуючи, що договір про надання споживчого кредиту №1420898 був укладений 03.02.2024, то відповідно штрафні санкції в сумі 1500 грн. підлягають списанню.

Враховуючи, що відповідач умови вказаних договорів добровільно не виконує, встановивши, що позивач набув права вимоги до відповідача, суд вважає, що з нього слід стягнути заборгованість: за договором про надання фінансового кредиту № 07873-02/2024 від 05.02.2024 в сумі 20250 грн., з яких 5400 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 14850 грн. заборгованість за відсотками; за договором про надання фінансового кредиту № 32164-02/2024 від 19.02.2024 в сумі 12000 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 9000 грн. заборгованість за відсотками; за договором про надання фінансового кредиту № 24021-02/2024 від 22.02.2024 в сумі 10500 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 7500 грн. заборгованість за відсотками та за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1420898 від 03.02.2024 в сумі 21000 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, та 18000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 2958,35 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 626 628, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрованй за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться в м. Київ по вул. Симона Петлюри, 30 (реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 07873-02/2024 від 05.02.2024; заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 32164-02/2024 від 19.02.2024; заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 24021-02/2024 від 22.02.2024 та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1420898 від 03.02.2024 у загальному розмірі 63750,00 грн..

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрованй за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться в м. Київ по вул. Симона Петлюри, 30 (реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2958,35 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч