Ухвала суду № 136900462, 27.05.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/683/26

провадження № 2/166/514/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головучого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Філончук Н.В. 23 квітня 2026 року звернулася у суд з даним позовом, який обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Маючи намір прийняти спадщину за законом, позивачка, як дочка спадкодавиці, звернулася до органів нотаріату, однак її було відмовлено у відкритті спадкової справи через відсутність факту її прийняття. Рекомендовано поновлювати строк на прийняття спадщини після смерті матері, або встановлювати факт спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 .

У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що уважала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавицею, яка з 2017 року до дня смерті проживала з позивачкою без реєстрації місця проживання.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 27.04.2026 позовну заяву відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 год 10 хв 27 травня 2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її та позивача відсутності, а також про підтримання позовних вимог. Відповідач відзив на позов не подав, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача до позовної заяви додала витяг зі Спадкового реєстру №83380395, згідно з яким за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Проте вказаний витяг видала приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А.Ю. 25 листопада 2025 року. З огляду на те, що із часу формування витягу із Спадкового реєстру пройшов значний проміжок часу, відомості про зареєстровані спадкові справи після смерті спадкодавця мають значення для визначення кола учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування в нотаріуса актуальної інформації про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.193, 194, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук Альони Юріївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) витяг із Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год 10 хв 15 червня 2026 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню до 15 червня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун