Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2026м. СумиСправа № 920/152/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2471 від 25.05.2026) у справі №920/152/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (вулиця Прикордонна, будинок 47, місто Суми, Сумська область, 40007, Україна, код за ЄДРПОУ 34327895),
до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто Москва, 119991, Російська Федерація, код ISO: RU/RUS 643),
про стягнення 36 540 712,72 грн матеріальної шкоди, що еквівалентно 877672,26 дол. США
установив:
Ухвалою від 22.04.2026 у справі №920/152/26 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 28.05.2026, 15:30.
25.05.2026 представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2471 від 25.05.2026), відповідно до якої заявник просить надати представнику ТОВ "Керамейя" - Похилько Лідії Володимирівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні призначеному на 28.05.2026, 15:30 у справі № 920/152/26 та інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У статті 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).
Враховуючи, що представник позивача зареєстрований в Електронному кабінеті, згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2471 від 25.05.2026).
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2471 від 25.05.2026).
2. Провести судове засідання у справі №920/152/26 призначене на 28.05.2026, 15:30 та усі наступні судові засідання за участі представника позивача - Похилько Лідії Володимирівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Звернути увагу заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції..
4. Копію ухвали надіслати учасникам спарви відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 136899847, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/152/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: