Ухвала суду № 136899673, 27.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"27" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1627/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/1627/26 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: Приватного підприємства Юнс Груп /ЄДРПОУ 37679894, адреса 65117, м. Одеса, вул. Затонського, буд. 7/

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Кордася Дмитра Денисовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер /код ЄДРПОУ 33311711, адреса м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 6/

про стягнення 36 665,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Юнс Груп /ПП Юнс Груп, позивач/ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1666/26 від 30.04.2026/ до Фізичної особи-підприємця Кордася Дмитра Денисовича /ФОП Кордась Д.Д., відповідач/ з вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 36 665,60 грн, з яких 34 865,00 грн - збитки у виді упущеної вигоди та 1800,00 грн - збитки у вигляді витрат, пов`язаних зі зміною умов зберігання товарно-матеріальних цінностей.

В обґрунтування позовних вимог посилається на завдання відповідачами збитків внаслідок розірвання усного договору підряду від 03.05.2024 та необхідності компенсації витрат, понесених позивачем на зберігання майна замовника.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 6, 11, 12, 22, 627, 837, 838, 841, 843, 847, 849, 850, 853, 856, 861 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву Приватного підприємства Юнс Груп /вх. № 1666/26 від 30.04.2026/ - залишено без руху та зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформацію про його відсутність та бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

14.05.2026 судом від ПП Юнс Груп отримано заяву про усунення недоліків /вх.№16851/26 від 14.05.2026/, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1627/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 257-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

26.05.2026 судом від Приватного підприємства «Юнс Груп» отримано заяву /вх.№18181/26 від 26.05.2026/, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи № 916/1627/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи саме у судовому засіданні з викликом сторін, оскільки спірні правовідносини між ПП «Юнс Груп», ФОП Кордась Дмитро Денисович та ТОВ «Ханбер» виникли та фактично реалізовувалися на підставі усного договору підряду без оформлення значної частини домовленостей письмовими документами. За таких обставин істотне значення для правильного вирішення спору мають безпосередні усні пояснення сторін та свідків.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1627/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "17" червня 2026 р. на 10:00.

3. Викликати сторони у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.05.2026.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко