Ухвала суду № 136899463, 19.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.2026 Справа№ 914/2154/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп", м. Вишгород Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ Інкорпгруп: не з`явився

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор

ліквідатор: Різник О.Ю. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 270 939 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 26.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.09.2024 за №74117.

Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.01.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 23 373 219 грн. 00 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 373 219 грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) та 72 000 грн. 00 коп. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 23 270 939 грн. 00 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 11.03.2025 р.

Також, в судовому засіданні 14.01.2025 (яке відбулося після попереднього засідання) винесено ухвалу, якою закрито провадження по розгляду заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника у розмірі 339 грн. 98 коп. (податковий борг сплачений боржником).

Ухвалою суду від 24.02.2025 клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 10.02.2025 №02-43/33 про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2154/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" в сумі 72 000 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.3848488295.1 від 27.08.2024 року.

Постановою суду від 11.03.2025 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" за період 23.09.2024 р. по 11.03.2025 р. у наступних розмірах: 135 200 грн. 00 коп. грошова винагорода, 18 465 грн. 92 коп. понесені витрати. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Засідання суду призначено на 03.06.2025.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 11.03.2025 за №75490.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.08.2025 зобов`язано громадянку ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ Про Танос Трейдер арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута (договори, документи, правочини щодо експортно-імпортних операцій, додаткові угоди, акти, ТТН, рахунки, документи про рух коштів); розгляд справи відкладено на 28.10.2025.

15.10.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 31 359 грн.09 коп., яку ухвалою суду від 20.10.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2025.

24.10.2025 від ліквідатора через систему Електронний суд надійшло повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог.

Також, 24.10.2025 від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання від 22.10.2025 №02-43/93 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі (звіт ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс додаються), звіт ліквідатора про фінансово-майновий стан ТзОВ "Про Танос Трейдер" від 2.10.2025 №02-43/95 та клопотання з від 22.10.2025 №02-43/92 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення витрат за період виконання повноважень ліквідатора і стягнення невідшкодованої винагороди.

14.11.2025 від Львівської митниці через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 23 125 грн.99 коп., яку ухвалою суду від 19.11.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2026.

16.12.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 11 218 грн .01 коп., яку ухвалою суду від 22.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2026.

Ухвалою суду від 10.02.2026 розгляд справи відкладено на 24.03.2026.

18.03.2026 від ліквідатора через систему «Електронний суд» надійшли пояснення щодо звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури, в яких зазначено, що до суду подано звіт ліквідатора вих.№02-43/90 від 21.10.2025, ліквідаційний баланс, клопотання про затвердження звіту вих.№02-43/93 від 20.10.2025 із документами, отриманими у ліквідаційній процедурі з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури. У ліквідаційній процедурі (після подачі звіту ліквідатора до суду) заявлено вимоги ГУ ДПС у Львівській області та Львівською митницею, які ліквідатором не визнаються. При цьому, на думку ліквідатора, результати розгляду вимог не впливають на підстави для затвердження звіту ліквідатора. Зазначив, що ліквідатором складено ліквідаційний баланс банкрута, який підтверджує відсутність у боржника активів на кінець ліквідаційної процедури. Таким чином, у банкрута відсутні активи для задоволення вимог кредиторів. Перспективи для формування ліквідаційної маси, на підставі отриманої інформації та документів ліквідатором, - відсутні. Наявні підстави для прийняття судом рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута, в т.ч. з метою уникнення додаткових витрат ліквідаційної процедури, що можуть бути покладені на кредиторів. З огляду на вказане, ліквідатор підтримує клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судовому засіданні 24.03.2026 розглянуто заяви ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги на суму 37 415,09 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та на суму 17 274,01 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання вимог, та заяву Львівської митниці про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 23 125,99 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про закриття провадження з розгляду заяви.

Ухвалою суду від 24.03.2026, у зв`язку з визнанням кредиторських вимог ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області, для надання можливості ліквідатору подати доповнення до звіту і ліквідаційного балансу, розгляд справи відкладено на 19.05.2026.

09.04.2026 надійшов поточний звіт ліквідатора на березень 2026, сформований в системі «Електронний суд» 08.04.2026.

15.04.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів (до звіту ліквідатора), сформоване в системі «Електронний суд» 14.04.2026, в якому ліквідатор просить долучити до матеріалів справи та врахувати під час розгляду клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі вих. № 02-43/93 від 22.10.2026 протокол №3від 10.04.2026 з відеозаписом, реєстр вимог кредиторів від 14.04.2026 та баланс станом на 14.04.2026. У клопотанні ліквідатор зазначив, що 10.04.2026 проведено засідання комітету кредиторів, з участю представника ГУ ДПС у Львівській області (право дорадчого голосу), на якому було прийнято рішення: погодити звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «Про Танос Трейдер»; не прийнято рішення по другому питанню порядку денного («Утрималися»).

14.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшов поточний звіт ліквідатора на квітень 2026.

18.05.2026 від ліквідатора через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення документів (до звіту ліквідатора), в якому ліквідатор просить долучити до матеріалів справи копії листів РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області від 19.03.2025, ФДМ України від 17.03.2025, РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 27.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 27.05.2025 та врахувати під час розгляду звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 19.05.2026 ліквідатор надав пояснення по звіту, вважає ліквідаційну процедуру завершеною, та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі закрити. Також просить затвердити звіт про оплату послуг і витрат та стягнути грошову винагороду з кредитора.

Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, затвердження звіту про оплату послуг та стягнення грошової винагороди з кредитора залишає на розсуд суду.

Представник кредитора (ТзОВ Інкорпгруп) в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Із поданого суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором направлялись на адресу ТОВ Про Танос Трейдер та на адресу місця проживання колишнього керівника банкрута запити вих.№02-43/56 від 17.03.2025 про передачу печаток, штампів, матеріальних цінностей, бухгалтерської та іншої документації ТОВ Про Танос Трейдер. Проте за Актом №1 прийому-передачі документів від 30.04.2025 (додається)від колишнього керівника було отримано лише частину документів банкрута, у зв`язку з чим ліквідатором було подано до суду клопотання про витребування інформації та зобов`язання колишнього керівника банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «Про Танос Трейдер», яке задоволено ухвалою суду від 12.08.2025. За заявою ліквідатора Соборним відділом ДВС у м. Дніпрі було відкрито виконавче провадження № 79087355 про примусове виконання судового рішення. Проте, як зазначено у звіті, в межах виконавчого провадження будь-яких інших документів, ніж тих які були передані після визнання боржника банкрутом ліквідатору не передано. Також, у поточному звіті ліквідатора на квітень 2026 року, ліквідатор зазначив, що виконавче провадження № 79087355 завершено.

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором було направлено запити до державних органів за місцем реєстрації банкрута, на які надійшли наступні відповіді: ДП «Український державний центр радіочастот» листом від 18.03.2025 №80/09.4.2/3868/25 повідомило, що ТОВ Про Танос Трейдер в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром ДП УДЦР присвоєння радіочастот із статусом задіяні не обліковуються; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом від 28.03.2025 №1651/03/18-25 повідомила, що стосовно ТОВ Про Танос Трейдер інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 27.03.2025 №ЗХ/1/5507-25 повідомило, що за ТОВ Про Танос Трейдер не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень, а також дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки не видавались; Державне космічне агентство України листом від 20.03.2025 №1837-3.1 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ Про Танос Трейдер немає; Головне управління статистки у Львівській області листом від 24.03.2025 №03-13/326/10-25 повідомило, що відомостями про відчуження ТОВ Про Танос Трейдер корпоративних прав будь-яких установ, організацій, підприємств не володіє, товариство статистичну звітність за вказаний період до управління не подавало, фінансова звітність упродовж 2021, 2022 та 2025 років до органів державної статистики не надходила, а також надало копію наявної фінансової звітності банкрута; Держмитслужба листом від 19.03.2025 №19/19/-02-04/14/1340 повідомила, що за даними АСМО Інспектор, станом на 19.03.2025 у товариства кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються. Інформація щодо наявності товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання відсутня; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом від 28.05.2025 №33-13-0.2-2665/2-25 повідомило, що станом на 01.01.2013 земельних ділянок у власності та користуванні зазначеної у запиті юридичної особи, на території області не зареєстровано; Головне управління ДПС у Львівській області листом від 27.03.2025 №10210/6/1301540104 повідомило, що всі рахунки ТОВ Про Танос Трейдер закриті; Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку листом від 28.03.2026 №06-2429/103 повідомило, що ТОВ Про Танос Трейдер до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензій на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися; РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях листом від 19.03.2025 №31/28/16-4959-2025 повідомило, що відповідно до Реєстру за ТОВ Про Танос Трейдер транспортні засоби не зареєстровані; Регіональне відділення ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях листом від 27.03.2025 №11-06-01123 повідомило, що відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі банкрута, від суб`єктів управління до Фонду з метою внесення до Реєстру не надавалися. Регіональне відділення не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формуванні статутного капіталу банкрута. Інформація щодо банкрута відсутня; Головне управління ПФУ у Львівській області листом від 16.04.2025 №1300-5803-8/53265 повідомило, що ТОВ Про Танос Трейдер перебуває на обліку з 25.03.2021. Згідно останнього поданого розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого ЄВ за ІІ квартал 2024 року по ТОВ Про Танос Трейдер, середньооблікова кількість штатних працівників у квітні, травні та червні 2024 року становить 1 особа; ДП Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин листом від 20.03.2025 №571/8-11 повідомило, що ТОВ Про Танос Трейдер не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник (утримувач) тварин; Головне управління ДПС у Львівській області листом від 27.03.2025 №10210/6/1301540104 надало інформацію, що всі рахунки ТОВ Про Танос Трейдер є закритими.

Також до звіту додано лист АТ «Комінбанк» про те, що рух коштів по рахунку ТОВ Про Танос Трейдер за період з 20.12.2021 по 12.01.2024 відсутній; лист ПАТ «МТБ Банк» від 20.05.2025 №00/3303-0/61.2.2-БТ-К про те, що надаються виписки по трьох рахунках за період з 28.12.2021 по 22.12.2022 в електронному вигляді, та що по інших рахунках рух коштів не відбувався; лист АТ «ПроКредит Банк» від 15.05.2025 №15-05-25/1/23/БТ про надання на електронному носії виписки по рахунку за період з 25.01.2023 по 15.01.2024, та що по рахунках ТОВ Про Танос Трейдер за запитуваний період не відбувався.

Також у звіті від 21.10.2025 ліквідатор зазначив, згідно листа Державної митної служби України від 20.05.2025 №19/19-0-04/14/2397 ТОВ Про Танос Трейдер імпортувало товари за 20 митними деклараціями за контрактом від 18.03.022 №18/03-UA, відправником яких є іноземне товариство Wtl Hk Trading Company Limited (лист додається). Оскільки колишнім керівником не були передані документи щодо можливої господарської діяльності боржника за контрактом від 18.03.022 №18/03-UA, ліквідатором надіслано заяву на адресу ГУ НП у Львівській області про можливе кримінальне правопорушення щодо документації банкрута, у відповідь на яку Львівське регіональне управління поліції №1 ГУ НП Львівської області листом від 17.06.2025 №194295-2025 повідомило, що в ході розгляду звернення було здійснено детальну перевірку, якого не виявлено ознак кримінального правопорушення в діях посадових осіб банкрута, а також встановлено, що ТОВ Про Танос Трейдер вже протягом тривалого часу на території оперативного обслуговування Львівського РУП №1 ГУ НП Львівської області господарську діяльність не здійснює (лист додається).

Також, ліквідатором отримано витяги із державних реєстрів щодо майна банкрута, згідно з якими: за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 22.10.2025 записів не знайдено. У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (ДРОРМ) по ЄДРПОУ 44142078 обтяжень не знайдено, За результатами аналізу бази даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» розміщеної на офіційному сайті Укрпатенту встановлено, що за боржником не зареєстровано майнових прав інтелектуальної власності. ТОВ "Про Танос Трейдер", згідно з даними Державного реєстру випуску цінних паперів, не значиться емітентом. ТОВ "Про Танос Трейдер" не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств. У Інформаційній системі "Реєстр дозволів" відсутня інформація про видачу ТОВ "Про Танос Трейдер" будь-яких дозволів. Згідно з даними Державного реєстру цивільних повітряних суден України, об`єктів цивільної авіації за ТОВ "Про Танос Трейдер" немає. Згідно даних «Професійна діяльність на ринках капіталу» та «Професійна діяльність з організації торгівлі продукцією на товарних біржах, професійна діяльність з організації укладання деривативних контрактів на товарних біржах» інформація по ТОВ "Про Танос Трейдер" відсутня. Згідно з витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.05.2025, дані про відокремленні підрозділи ТОВ "Про Танос Трейдер" відсутні. Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.05.2026 №4275827128 в державних реєстрах відомості щодо зареєстрованого за ТОВ "Про Танос Трейдер" нерухомого майна відсутні.

Також за наказом ліквідатора №3 про проведення інвентаризації активів та зобов`язань від 26.05.2025 в ліквідаційній процедурі було проведено інвентаризацію майнових активів ТОВ "Про Танос Трейдер", за результатами якої 26.05.2025 було складено відповідні Акти та Інвентаризаційні описи про відсутність грошових коштів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув, необоротних активів, матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, запасів. Згідно Акту додаткової інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 26.05.2025, при інвентаризації встановлено дебіторську заборгованість на суму 16 520,29 грн. дебітор ГУ ДПС у Львівській області, та кредиторську заборгованість на суму 23 373 219,00 грн. кредитор ТзОВ «Інкорпгруп». У звіті від 21.10.2025 ліквідатор зазначив, що згідно листа ГУ ДПС у Львівській області від 27.03.2025 №10210/6/1301540104 переплата що обліковується за банкрутом на суму 1,99 грн. - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)), та на суму 16 518,30 грн. - по єдиному внеску(нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності), і вказані переплати, не можуть вважатися активом товариства у розумінні законодавства про банкрутство. Зазначені кошти перебувають на обліку в органах ДПС як надміру сплачені суми, однак вони не підлягають безумовному поверненню та можуть бути використані виключно для зарахування в рахунок майбутніх платежів за відповідним видом зобов`язання. Враховуючи, що товариство перебуває у стані припинення і фактичної господарської діяльності не здійснює, використання вказаних переплат є неможливим. Зважаючи на те, що пред`явлення позовів призведе до додаткових витрат на сплату судового збору та інші процесуальні витрати, вжиття заходів щодо стягнення цієї суми є економічно недоцільним.

Окрім того, в матеріалах справи наявний Звіт від 10.02.2025 №02-43/31 про фінансово-майновий стан ТзОВ "Про Танос Трейдер" та Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТзОВ "Про Танос Трейдер" станом на 09.12.2024, у висновках яких зазначено, що на підставі отриманих даних, обчислення коефіцієнтів та показників, які характеризують фінансово-господарську діяльність ТзОВ "Про Танос Трейдер" встановлено відсутність ознак дій з приховування банкрутства, доведення до банкрутства фіктивного банкрутства ТзОВ "Про Танос Трейдер"; протягом досліджуваного періоду, фінансовий стан ТзОВ "Про Танос Трейдер" характеризується ознаками поточної неплатоспроможності. Хоча згідно отриманих результатів проведеного аналізу, висновки вказують на задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом застосування процедури відновлення платоспроможності, проте у зв`язку із відсутністю у боржника майна, фінансової можливості та фінансовими труднощами, відновлення платоспроможності не можливе. Крім того, за період процедури розпорядження майном ознак здійснення ТзОВ "Про Танос Трейдер" господарської діяльності не виявлено.

Також, ліквідатор надав суду звіт про фінансово-майновий стан ТОВ "Про Танос Трейдер" від 21.10.2025 №02-43/95, в якому зазначено, зокрема, що за результатами здійснених у ліквідаційній процедурі дій будь-які активи за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів у банкрута відсутні. Майно банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено. Встановлено, що боржником господарська діяльність не велася, активи боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржник повністю втратив свою платоспроможність, відновлення платоспроможності боржника неможливе. Будь-яких пропозицій від потенційних інвесторів про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника не надходили. У звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі відображено відсутність активів у банкрута для погашення заборгованості та відновлення господарської діяльності ТОВ «Про Танос Трейдер».

У звіті від 21.10.2025 ліквідатор зазначив, що на засіданні комітету кредиторів 17.10.2025 було прийнято до відома висновок ліквідатора про недоцільність подання заяви про субсидіарну відповідальність до суду так як це призведе до затягування ліквідаційної процедури та понесення додаткових витрат ліквідаційної процедури, які будуть покладені на кредиторів, та прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та уповноважено ліквідатора звернутися до суду із клопотанням про затвердження звіту і ліквідаційного балансу, припинення ліквідаційної процедури та юридичної особи (протокол №2 від 17.10.2025 додається).

Також до звіту додано довідку ліквідатора від 2110.2025 №02-43/96 в якій зазначено, що ліквідатору ТОВ «Про Танос Трейдер» документи постійного терміну зберігання (трудовий архів) не передавались.

Відповідно до ухвали попереднього засідання суду від 14.01.2025, та ухвал суду від 24.03.2026 розмір визнаних кредиторських вимог ТОВ «Про Танос Трейдер» становить 23 427 908 грн. 10 коп. (в т.ч. 42 392 грн. 00 коп. судового збору та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого). В процесі ліквідаційної процедури вимоги кредиторів не погашались, про що також свідчить наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів станом на 10.04.2026.

Так, з ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишилися вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" на суму 23 373 219 грн. 00 коп. (в т.ч. 30 280 грн. 00 коп. судового збору та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого), та вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 54 689 грн. 10 коп. (в т.ч. 12 112 грн. 00 коп. судового збору). Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно наявних в матеріалах справи протоколів засідання комітету кредиторів №2 від 17.10.2025 та №3 від 10.04.2026, комітетом кредиторів прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Про Танос Трейдер».

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредитора, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, припинення юридичної особи - банкрута та закриття провадження у справі. Таким чином, подані ліквідатором на затвердження Господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Про Танос Трейдер» підлягають затвердженню, а підприємство, як юридична особа - припиненню.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 11.03.2025 по 01.10.2025 на суму 160 258,00 грн. та понесених витрат на суму 7 108,21 грн., які ліквідатор просить стягнути з кредитора ТзОВ «Інкорпгруп», то суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітра-жний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпоряд-ника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбіт-ражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відш-кодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспромож-ність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення бо-ргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №2 засідання комітету кредиторів ТОВ «Про Танос Трейдер» від 17.10.2025, комітетом кредиторів у складі ТзОВ "Інкорпгруп" (на той час єдиного кредитора у справі) прийнято рішення погодити звіт ліквідатора про нарахування основної винагороди у розмірі 160 258,00 грн. та відшкодування витрат у розмірі 2849,41 грн. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 11.03.2025 по 01.10.2025.

Перевіривши здійснені арбітражним керуючим розрахунки сум грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.03.2025 по 01.10.2025, судом встановлено що грошова винагорода в розмірі 160 258,00 грн. є обгрунтованою, а понесені витрати, які ліквідатор просить відшкодувати у розмірі в розмірі 7 108,21 грн. належно підтверджені.

Відтак, звіт ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 11.03.2025 по 01.10.2025 підлягає затвердженню.

Абзацами 5-7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, ке-руючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредито-ром або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного ке-руючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 зробив правовий висновок про те, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16.

Як підтверджується матеріалами справи, ТОВ «Про Танос Трейдер» не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні активи, отже оплату грошової винагороди за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, здійснити неможливо.

Врахувавши, що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, суд вважає обгрунтованим клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат з ТзОВ «Інкорпгруп».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) - затвердити.

2. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36А, офіс 109/1, ідентифікаційний код 44367253) на суму 23 373 219 грн. 00 коп., вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) на суму 54 689 грн. 10 коп.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2154/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" за період з 11.03.2025 по 01.10.2025 в сумі 167 366 грн. 21 коп., з якої 160 258 грн. основна винагорода, 7 108 грн. 21 коп. понесені витрати.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36А, офіс 109/1, ідентифікаційний код 44367253) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 8, прим. №28 (літ. А), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесені витрати у справі №914/2154/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" в сумі 167 366 грн. 21 коп.

6. Наказ видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078), як юридичну особу - припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) - закрити.

Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власникам майна, кредиторам, ліквідатору банкрута, Личаківському ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 25.05.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.