Ухвала суду № 136899351, 28.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 904/2420/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву 1 Державного пожежно-рятувального загону головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Героїв-рятувальників, будинок 11, код 38283752)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін" (07809, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Бородянка, вул.Вокзальна, будинок 2, код 40165275)

про стягнення 47750,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 позовну заяву 1 Державного пожежно-рятувального загону головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін" про стягнення 47750,59 грн заборгованості за Договором про надання послуг від 01.04.2025 №2/25 передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Матеріали справи №904/2420/26 надійшли до Господарського суду Київської області.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наведених підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачені вимоги до позовної заяви, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача у позовній заяві зазначає, що позивач належним чином виконав роботи, що підтверджується відповідними розрахунками та актами. Відповідач, за твердженням позивача, не повернув акти виконаних робіт та не здійснив оплату за послуги за березеньквітень 2025 року відповідно до виставлених рахунків.

Водночас до позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наведених обставин, а саме: відсутні спірні розрахунки та акти виконаних робіт; відсутні докази направлення спірних актів відповідачу; відсутні виставлені рахунки № 3, № 27, № 137, № 191, № 224, № 258.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає, що послуги були надані у березніквітні 2025 року, тоді як рахунок № 3 виставлений у січні 2025 року, а рахунок № 25 у лютому 2025 року.

Вказані обставини перешкоджатимуть суду встановити фактичні підстави заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні й допустимі докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема спірні акти виконаних робіт, докази їх направлення відповідачу, відповідні розрахунки та виставлені рахунки.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву 1 Державного пожежно-рятувального загону головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати належні й допустимі докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема спірні акти виконаних робіт, докази їх направлення відповідачу, відповідні розрахунки та виставлені рахунки.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

5. Попередити позивач про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.05.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз