Ухвала суду № 136899295, 25.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1116/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Інсталлінг», м. Буча Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Радогост плюс», м. Вишневе Бучанського району Київської області,

про стягнення 4 437 680,39 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Кандаурова А.П., адвокат, ордер серії АІ №2202258 від 13.05.2026;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі №911/1116/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.05.2026, зобов`язано позивача подати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, паперові копії документів, доданих до позовної заяви, у читабельному вигляді (для залучення до матеріалів справи), зобов`язано відповідача подати суду докази оплати за договором підряду №07/06-24 від 01.10.2024 (платіжні документи, банківські виписки, банківську довідку по контрагенту тощо) .

Ухвалою від 24.04.2026 виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 22.04.2026 про відкриття провадження у справі №911/1116/26.

06.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала відзив на позовну заяву, у якому просить суд у задоволенні позовної заяви ТОВ «Веда Інсталінг» до ТОВ «Радогост Плюс» про стягнення 4 437 680,39 грн. відмовити у повному обсязі.

12.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи.

13.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про надання доступу до справи №911/1116/26 в електронному суді.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, обґрунтоване перебуванням адвоката у відрядженні. Крім того, адвокат повідомляє, що з 01.06.2026 по 30.06.2026 перебуватиме у відпустці.

У підготовче судове засідання 25.05.2026 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив, про судове засідання відповідач був повідомлений відповідно до чинного процесуального законодавства.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд зазначає, що перебування адвоката у відпустці не є поважною причиною неявки до судового засідання відповідача та/або його представника. Відповідач, який є юридичною особою, не позбавлений права забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника адвоката, або брати участь у судовому розгляді в порядку самопредставництва.

Відкладення судового засідання є правом суду, а не його обов`язком; підставою для відкладення є не неявка представника належним чином повідомленої сторони, а неможливість у зв`язку з цим розглянути справу.

Разом із тим, суд враховує, що має місце перша неявка представника відповідача, крім того, необхідно також забезпечити право позивача подати суду відповідь на відзив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання в межах строку, передбаченого частиною 3 ст. 177 ГПК України.

Згідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 15.06.2026 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.06.2026.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх