Ухвала суду № 136899253, 25.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. Справа № 911/3750/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № б/н від 22.05.2026 р. про видачу дублікату виконавчого документа

у справі № 911/3750/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зодіак-Центр, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Марількомфрукт, м. Миколаїв

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.05.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява № б/н від 22.05.2026 р. про видачу дублікату виконавчого документа, у якій він просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. у справі № 911/3750/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. у справі № 911/3750/15 за позовом ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України до ТОВ „Зодіак-Центр, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ТОВ „Марількомфрукт про звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено повністю: присуджено в рахунок погашення заборгованості ТОВ „Марількомфрукт (ідентифікаційний код 33996335) перед ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України (ідентифікаційний код 00032112) за договором № 151311К25 про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву від 29.12.2011 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України (ідентифікаційний код 00032112) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Марількомфрукт (ідентифікаційний код 33996335), у загальному розмірі 44 312 352 (сорок чотири мільйони триста дванадцять тисяч триста п`ятдесят два) доларів США 69 (шістдесят дев`ять) центів США та 27 064 145 (двадцять сім мільйонів шістдесят чотири тисячі сто сорок п`ять) грн 88 (вісімдесят вісім) коп. звернути стягнення на заставлене майно (предмет іпотеки) згідно з переліком.

Встановлено спосіб реалізації заставленого майна (предмету іпотеку) шляхом проведення публічних торгів із зазначеною судом початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зодіак-Центр (ідентифікаційний код 22280589) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України (ідентифікаційний код 00032112) судові витрати 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору та 48 972 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 00 (нуль) коп. витрат за проведення судової експертизи.

11.10.2016 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. видано відповідні накази.

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява у справі № 911/3750/15 передана для розгляду судді Бацуці В. М.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із матеріалів заяви, після видачі Господарським судом Київської області наказів Господарського суду Київської області № 911/3750/15 від 11.10.2016 р. у період з 24.02.2022 по 11.11.2022 до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації. Перевірити наявність або відсутність оригіналу наказу № 911/3750/15 виданого 11.10.2016 Господарським судом Київської області, в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини щодо втрати наказу Господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. у справі № 911/3750/15, викладені у заяві № б/н від 22.05.2026 р. Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, підтверджені належними доказами, а тому заява Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа у даній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233 - 235, 240, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 22.05.2026 р. (вх. 4608 № від 22.05.2026 р.) Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 11.10.2016 р. (про звернення стягнення на предмет іпотеки) у справі 911/3750/15.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца