Ухвала суду № 136899034, 28.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.05.2026Справа № 910/5888/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Державного некомерційного підприємства "Національний інститут раку" (03022, місто Київ, вул. Здановської Юлії, будинок 33/43, ідентифікаційний код 02011976)

до Малого приватного підприємства "В П К" (03022, місто Київ, вул. Здановської Юлії, будинок 33/43, ідентифікаційний код 30576937),

про визнання частково недійсним пункту Договору та стягнення 883 146,53 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Державне некомерційне підприємство "Національний інститут раку" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Малого приватного підприємства "В П К" в якому просило суд:

- визнати частково недійсним пункт 4.3 Договору від 26.02.2024 № 43/2024 у тому числі у редакції, викладеній у Додатковій угоді № 2 від 31.10.2024 та умови Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору, укладеного між державним некомерційним підприємством "Національний інститут раку" (код ЄДРПОУ 02011976, вул. Юлії Здановської, 33/43, м. Київ, 03022) та Малим приватним підприємством "В П К" (ЄДРПОУ 30576937, вул. Юлії Здановської, 33/43, м. Київ, 03022) в частині встановлення ціни (тарифу) на Послугу у розмірі 3 522,00 грн з ПДВ (2 935,00 грн без ПДВ) за 1 Гкал.

- стягнути з Малого приватного підприємства "В П К" (ЄДРПОУ 30576937, вул. Юлії Здановської, 33/43, м. Київ, 03022) на користь Державного некомерційного підприємства "Національний інститут раку" (код ЄДРПОУ 02011976, вул. Юлії Здановської, 33/43, м. Київ, 03022) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 883 146,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що застосування відповідачем тарифу (ціни) теплової енергії у розмірі 3 522,00 грн замість тарифу встановленого розпорядженням Київської міської військової адміністрації від 30.05.2024 №497 є порушенням законодавства у сфері теплопостачання, що призвело до необґрунтованої оплати за рахунок коштів Державного бюджету України за отримані позивачем послуги з постачання теплової енергії за завищеними цінами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Малозначні справи розглядаються тільки у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд на підставі частини 5 статті 252 ГПК України дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання), оскільки справа є незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Керуючись частиною 5 статті 12, 176, 234, 247, 250, частиною 5 статті 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.