Ухвала суду № 136898973, 28.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2026Справа № 910/16074/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., без повідомлення сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "Атлант" (21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, код ЄДРПОУ 42647953)

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40, код ЄДРПОУ 21467647)

про стягнення 1 229 692,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "Атлант" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про стягнення основного боргу в сумі 936 002,40 грн, інфляційних втрат в сумі 215 835,54 грн, 3% річних в розмірі 77 854,88 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025, матеріали справи № 910/16074/25 передані на розгляд судді Князькову В.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором № 7-31/2-22 від 30.11.2022 про надання послуг "Поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: Київська область, Бучанський район, смт.Бородняка, вул.Центральна, буд.338" в частині прийняття та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.01.2026 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від від 26.01.2026 вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 905/0/15-26 від 14.05.2026 вирішено звільнити ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026, матеріали справи № 910/16074/25 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами статті 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі на стадії підготовчого провадження, зважаючи на категорію та складність справи, ціну позову та відповідно значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність розпочати розгляд справи № 910/16074/25 спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 15, 32, 181, 234, 235, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16074/25 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.06.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА