Ухвала суду № 136898694, 27.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.05.2026 Справа № 905/307/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, вул. Січових стрільців, 4Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49001)

до відповідача Фермерського господарства «Ольвія»(код ЄДРПОУ 32714148, вул. Дачна, 64, с. Богданівка. Бахмутський район, Донецька область, 84550)

про стягнення заборгованості у розмірі 26213,82 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Фермерського господарства «Ольвія» про стягнення заборгованості у розмірі 26213,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4588ж. Позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 26213,82 грн, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 18.05.2026 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Фермерського господарства «Ольвія» про стягнення заборгованості у розмірі 26213,82 грн, надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.05.2026, через канцелярію суду, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» від 20.05.2026 (вих. №01-41/3693/26) про усунення недоліків.

З урахуванням заяви позивача про усунення недоліків, судом встановлено, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/307/26.

2.Справу №905/307/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати позивачу надати належні докази на підтвердження того, що електронною поштою 13.10.2023 були відправлені на адресу відповідача саме рахунки з травня 2022 по грудень 2022 разом з актами, які були надані позивачем до матеріалів справи.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати відповідача зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

9. Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

10. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Д.М. Огороднік