Ухвала суду № 136898579, 28.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28.05.2026 Справа № 904/2284/26

За заявою: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До особи, яка може набути статус учасника справи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Фінанс», м.Черкаси

Про: забезпечення позову до подачі позовної заяви

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міськрада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, у якій просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Фінанс» (код ЄДРПОУ 40264058), а саме: об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 71 (РНОНМ1200940612101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Фінанс» (код ЄДРПОУ 40264058), в межах суми стягнення в розмірі 190 024,07 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «Лідер Фінанс» з 2017р. по теперішній час безоплатно користується земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:04:078:0013 (на якій знаходяться належні йому на праві власності об`єкти нерухомості), внаслідок чого ним безпідставно збережено кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою, які повинні були сплачені на користь власника цієї земельної ділянки Дніпровської міськради.

Дніпровська міськрада вказує, що буде звертатися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Лідер Фінанс» про стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 190 024,07грн.

Заявник вважає, що за відсутності вжиття заходів забезпечення позову об`єкти, розміщені на земельній ділянці можуть бути відчужені на користь третіх осіб. Зазначає, що метою таких дій може бути, зокрема штучне збільшення кола учасників судового процесу, що зумовить затягування розгляду справи, а також, з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 01.07.20р. у справі № 755/3782/17, можливо вчинення перешкод в подальшому виконанні судового рішення шляхом зміни власника будівель та споруд. Допускає, що грошові кошти можуть бути виведені з його банківських рахунків , що в подальшому, за умови задоволення позовної заяви, може ускладнити виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 27.04.2026 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову - задоволено; накладено арешт на рухоме та не рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Фінанс» (18005, Черкаська область, м. Черкаси, бул.Шевченка, буд. 336А, код ЄДРПОУ 40264058) та на грошові кошти, що обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Фінанс» (18005, Черкаська область, м. Черкаси, бул.Шевченка, буд. 336А, код ЄДРПОУ 40264058), в межах суми майбутнього позову в розмірі 190 024,07грн.

Дніпровська міськрада (позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ «Лідер Фінанс (відповідач) про стягнення 160 315,21 грн..

Ухвалою господарського суду від 11.05.26р. позовну заяву залишено без руху; запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2 662,40грн та порядку.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2026 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

З огляду на те, що Дніпровською міською радою в передбачені ст. 138 ГПК України строки не пред`явлено позов, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 27.04.2026 слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 138, 154,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Фінанс» (18005, Черкаська область, м. Черкаси, бул.Шевченка, буд. 336А, код ЄДРПОУ 40264058), в межах суми стягнення в розмірі 190 024,07грн., вжиті ухвалою суду від 27.04.2026 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.