Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/279/26
Провадження № 2/737/288/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2026 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 229359,16 грн. та судові витрати.
21.05.2026 відповідно до відповіді на запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 . Орлівським старостинським округом повідомлено, що ОСОБА_1 не зареєстрований в с. Орлівка, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 26.05.2026 до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно якої встановлено, що зареєстрованим або знятим з реєстрації по м. Чернігову та Чернігівській області ОСОБА_1 не значиться.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст.175, 177 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві вказано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 190007901 (без датування), однак до позовної заяви додано лише типовий договір, який не містить жодних підписів відповідача та не підтверджує той факт, що ОСОБА_1 ознайомлений з умовами договору. Позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем послуг ТОВ «Енера Чернігів».
За викладених обставин, суд застосовує наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 294, 318, 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та разом із доданими до неї матеріалами буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Лібстер
Судове рішення № 136897787, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/279/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: