Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/3456/25
Провадження № 2-п/682/4/2026
У Х В А Л А
28 травня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шмаков Вадим Олександрович, про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2026 у справі № 682/3456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
13.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шмаков В.О., про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2026 у справі № 682/3456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.03.2026 у даній справі постановлено заочне рішення про задоволення позову.
13.05.2026 до суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Шмакова В.О., про перегляд заочного рішення від 02.03.2026.
14.05.2026 ухвалою суду дану заяву залишено без руху.
27.05.2026 від адвоката Шмакова В.О. надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали від 14.05.2026, яка прийнята судом.
Отже, згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Також представником відповідача заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про наявність судового рішення відповідач дізнався 25.04.2026 після ознайомлення його представника із матеріалами справи, а про розгляд справи йому не було відомо з тих причин, що він був відсутній за місцем реєстрації через працевлаштування у м. Києві, докази про що стороною відповідача будуть додатково надані (як слідує із заяви на усунення недоліків від 27.05.2026).
Так, згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування заочного рішення суду від 02.03.2026, оскільки під час судового розгляду він присутнім не був, за адресою місця реєстрації, куди надсилались судові повістки, не перебував, а про наявність рішення у справі дізнався 25.04.2026.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а отже справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шмакова Вадима Олександровича, про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 02.03.2026 у справі № 682/3456/26.
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шмаков Вадим Олександрович, про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2026 у справі № 682/3456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Славутського міськрайонного суду (адреса: вул. Я. Мудрого, 48-А, м. Славута) на 11.06.2026 о 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.
Судове рішення № 136897065, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3456/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: