Рішення № 136896951, 27.05.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1288/26

Провадження № 2-о/601/50/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , наступних правовстановлюючих документів:трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року;диплома серії НОМЕР_3 , виданому середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Почаїв Тернопільської області Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті від 26 липня 1980 року;свідоцтва серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. З паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_5 , виданого Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 10 вересня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_1 станом на день подання цієї заяви досягнув 63- річного віку, а 13 липня 2026 року йому виповниться 64 роки. 22 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області відповідно до ст. 30, 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Заява ОСОБА_1 була передана на розгляд до відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, який рішенням № 192450007575 від 30 серпня 2024 року, відмовив у призначенні пенсії по інвалідності через недостатність страхового стажу - 15 років. Суб`єкт владних повноважень нарахував ОСОБА_1 страховий стаж - 02 роки 03 місяці 15 днів, зазначивши про відсутність правових підстав для зарахування періоду з квітня 1984 року по липень 2003 року згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року, оскільки на титульному аркуші трудової книжки по-батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ».

Окрім цього, описки також наявні у:дипломі серії НОМЕР_3 , виданому середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Почаїв Тернопільської області від 26 липня 1980 року, де неправильно вказано по-батькові заявника рос. мовою « ОСОБА_4 » замість правильної транслітерації у давальному відмінку «ФЕОДОСЬЕВИЧУ»;свідоцтві серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року, що засвідчує фактнавчання ОСОБА_1 в автошколі по програмі підготовки водіїв у період з 02 липня 1980 року по 11 жовтня 1980 року, де ім`я заявника вказано «ПЁТР» замість правильного як в паспорті громадянина України «ПЕТР».

Трудова книжка заявника як першим роботодавцем заповнювалася Обласною психіатричною лікарнею в м. Почаїв, диплом серії НОМЕР_3 від 26 липня 1980 року видавався середнім професійно - технічним училищем № 1 м. Почаїв, а свідоцтво серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року - Кременецькою автошколою ДОСААФ. Станом на день подання цієї заяви вказані вище установи ліквідовані та не функціонують, відомості про їх правонаступників - відсутні, а тому заявник позбавлений можливості досудового врегулювання даної справи. Більше того, навіть за умови передання документів до архіву, такі установи не мають права змінювати дані в документах, які перебувають на зберіганні, що передбачено п. 11 Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02 березня 2015 року № 295/5. Разом з цим, у дипломі серії НОМЕР_3 містяться відомості про випускника як українською, так і російською мовою. ПІБ заявника українською мовою « ОСОБА_1 » зазначено у відповідності до паспорта громадянина України: внесення змін до згаданих вище документів чи видача дублікатів не є можливою ще й з тих підстав, що вони видавалися у формі, затвердженій Українською РСР.

Ухвалою судді від 07 травня 2026 року, відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

19.05.2026 на адресу суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, згідно якого із заявою ОСОБА_1 не згідні, оскільки встановлення факту необхідне йому для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а, саме - права на пенсію. Просять дану заяву залишити без розгляду та провести слухання справи у відсутності їх представника.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сідоров В.М. у судове засідання не з`явились, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, у задоволені поданої заяви заперечує з мотивів викладених у відзиві.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_5 , виданого Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 10 вересня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день подання цієї заяви досягнув 63- річного віку, а 13 липня 2026 року йому виповниться 64 роки.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002803074, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області відповідно до ст. 30, 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме: пенсія по інвалідності призначається у разі встановлення особі інвалідності, за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 192450007575 від 30 серпня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії по інвалідності через недостатність страхового стажу - 15 років. Суб`єкт владних повноважень нарахував ОСОБА_1 страховий стаж - 02 роки 03 місяці 15 днів, зазначивши про відсутність правових підстав для зарахування періоду з квітня 1984 року по липень 2003 року, згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року, оскільки на титульному аркуші трудової книжки по-батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ».

Згідно диплому серії НОМЕР_3 , виданому середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Почаїв Тернопільської області від 26 липня 1980 року, де неправильно вказано по-батькові заявника рос. мовою « ОСОБА_4 » замість правильної транслітерації у давальному відмінку «ФЕОДОСЬЕВИЧУ».

Свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року, засвідчено фактнавчання ОСОБА_1 в автошколі по програмі підготовки водіїв у період з 02 липня 1980 року по 11 жовтня 1980 року, де ім`я заявника вказано «ПЁТР» замість правильного як в паспорті громадянина України «ПЕТР».

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 року N 58 передбачено, що після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Аналогічні положення містяться і в Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.74 N 162, яка діяла на час заповнення трудової книжки.

В ході судового розгляду встановлено, що на першій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року, на титульному аркуші трудової книжки по-батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_5 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_6 ».

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області при розгляді звернення ОСОБА_1 на призначення пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» рішенням № 192450007575 від 30 серпня 2024 року, відмовив у призначенні пенсії по інвалідності через недостатність страхового стажу - 15 років. Суб`єкт владних повноважень нарахував ОСОБА_1 страховий стаж - 02 роки 03 місяці 15 днів, зазначивши про відсутність правових підстав для зарахування періоду з квітня 1984 року по липень 2003 року згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року, оскільки на титульному аркуші трудової книжки по-батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, факт належності правовстановлюючих документів:трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року;диплома серії НОМЕР_3 , виданому середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Почаїв Тернопільської області Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті від 26 липня 1980 року;свідоцтва серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року заявника ОСОБА_1 підтверджується його паспортом, згідно з яким вірне написання його ПІБ « ОСОБА_1 ».

Трудова книжка заявника як першим роботодавцем заповнювалася Обласною психіатричною лікарнею в м. Почаїв, диплом серії НОМЕР_3 від 26 липня 1980 року видавався середнім професійно - технічним училищем № 1 м. Почаїв, а свідоцтво серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року - Кременецькою автошколою ДОСААФ. Станом на 06.05.2026 (день подання позовної заяви) вказані вище установи ліквідовані та не функціонують, відомості про їх правонаступників відсутні. Заявник не має іншої можливості внести виправлення до вказаних правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, а також те, що неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист, щодо вирішення питань надання пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», іншої можливості виправити неточності в трудовій книжці та інших правовстановлюючих документах у заявника немає, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, та потрібен заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , наступних документів:

-трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19 червня 1984 року;

-диплома серії НОМЕР_3 , виданому середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Почаїв Тернопільської області Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті від 26 липня 1980 року;

-свідоцтва серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1980 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, ЄДРПОУ 14035769.

Головуючий: