Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1003/26
Провадження № 2/459/407/2026
У Х В А Л А
судового засідання
28 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань Фецан Ю. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перша неявка відповідача в судове засідання без повідомлення причини є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти для повторного виклику сторін.
Керуючись ст.ст.223, 247, 257, 260 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10.07.2026 11:30 год.
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 28.05.2026.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 136896886, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1003/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: