Постанова № 136896691, 28.05.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1094/26

Провадження № 3/439/539/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берлин Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

04 травня 2026 року приблизно о 08.30 год. у м. Броди Золочівського району на вул. Залізничній водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Kia (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Opel Zafira (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби її учасників отримали механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою вину вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-його письмовими поясненнями, відповідно до яких зранку 04 травня 2026 року в м. Броди на вул. Залізничній, він, керуючи транспортним засобом Kia, рухався зі швидкістю 45 км/год. на відстані приблизно 100 метрів за транспортним засобом Opel Zafira. Раптово цей транспортний засіб, не ввімкнувши будь-якого покажчика повороту, здійснив зупинку серед проїзної частини дороги, на що він, будучи засліпленим ранковим сонцем, вчасно не відреагував та допустив зіткнення;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно з якими зранку 04 травня 2025 року, він, керуючи транспортним засобом Opel Zafira, сповільнив рух майже до повної зупинки перед автомобілем, який виїжджав на проїзну частину заднім ходом з місця стоянки. В цей час відчув удар ззаду від зіткнення з автомобілем Kia;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце розташування транспортних засобів на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, їх механічні пошкодження.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків