Рішення № 136896603, 28.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
317/111/26
Номер документу
136896603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 317/111/26

Провадження № 2/317/440/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача:

? суму заборгованості за заявою-договором № 002/10565726-SP від 22.06.2021 у розмірі 66116,78 грн.;

? суму заборгованості за кредитним договором № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021 у розмірі 3510,07 грн.;

? судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 421650 про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (далі заява про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК»).

ОСОБА_1 з 22.06.2021 є власником поточного рахунку в гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 421650 з номером кредитного договору 002/10565726-SP.

Відповідно до заяви № 421650 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч. але не виключно, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту на сайті банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua/, посилання на примірники якої разом з додатками відповідач отримав в мобільному додатку «Sportbank», з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язується неухильно дотримуватися.

Згідно з п. 1 заяви № 421650 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.

Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, а саме надані кредитні кошти в сумі 20000,00 грн.

Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби.

Крім того, 02.08.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування.

Заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 02.08.2021 слід розуміти як кредитний договір № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021.

ОСОБА_1 з 02.08.2021 є власником поточного рахунку в гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору 002/11054218-СК_SB.

Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку MasterCard World та встановити кредитний ліміт на суму вказану в мобільному додатку.

Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 3000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37%. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Відповідно до п. 3 заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування позичальник акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщеній на сайті банку за адресою: https://tascombank.ua) і беззастережно приєднується до умов останнього. Позичальник згоден, що дана заява-договір, а також тарифи банку є невід`ємними частинами договору.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитних договорах, що підтверджується відповідним висновками. Отже, позивач свої обов`язки за кредитними договорами виконав у повному обсязі.

У подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитних договорів у повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах.

Позивач зазначає, що умови вищезазначених кредитних договорів позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договорами строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату звернення з позовом залишається непогашеною.

Станом на 02.09.2025 заборгованість за заявою-договором № 002/10565726-SP від 22.06.2021 становить 66116,78, з яких: 19976,41 грн. заборгованість по тілу кредиту; 46140,37 грн. заборгованість за процентами.

Станом на 02.09.2025 заборгованість за кредитним договором № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021 становить 3510,07 грн., з яких: 2408,78 грн. ? заборгованість по тілу кредиту; 1101,29 грн. ? заборгованість за процентами.

Загальна сума заборгованості за обома договорами становить 69626,85 грн.

Зазначені суми підтверджуються відповідними розрахунками заборгованості по кожному кредитному договору та виписками.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стосовно позовної вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за заявою-договором № 002/10565726-SP від 22.06.2021 у розмірі 66116,78 грн. суд виходить з наступного.

За змістом ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з приписами ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 20.06.2021 підписано заяву № 421650 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Підписавши заяву № 421650 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 8) ОСОБА_1 підтвердив, що створений удосконалений електронний підпис є аналогом його власноручного підпису та його накладення, що ініційовано ним в мобільному додатку буде мати рівнозначні юридичні наслідки з накладенням його власноручного підпису на правочини та документи складені на паперових носіях. Перед підписанням цієї заяви він ознайомився з Публічною пропозицією з додатками, в тому числі частиною 1 Публічної пропозиції, що розміщена на сайті банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua/, посилання на примірник якої разом з додатками він отримав у мобільному додатку «Sportbank» і з якою ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися.

Підписавши заяву № 421650 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 9-10) ОСОБА_1 приєднався до частини 2 Публічної пропозиції та просив банк надати йому наступні банківські та фінансові послуги:

? відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України на його ім`я;

? надати послугу кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування, що встановлений в тарифах та складає 100000,00 грн., з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції (п. 1 заяви).

Відповідно до п. 2 заяви відповідач підтвердив, що:

? перед підписанням заяви він ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч. але не виключно, частиною 2 Публічної пропозиції, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті банку https://tascombank.ua/ та лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua/, посилання на примірник якої разом з додатками він отримав у мобільному додатку «Sportbank» і з якою повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися;

? після отримання банком від нього заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції та підписання банком цієї заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції, Публічна пропозиція разом з додатками та вказаними заявами будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, що укладений між ним та банком;

? ця заява про приєднання є також заявою на відкриття рахунку.

Згідно з довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 22.06.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви-анкети 421650 з номером кредитного договору 002/10565726-SP від 22.06.2021, № картки НОМЕР_4 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 11).

У матеріалах справи наявна Публічна пропозиція (оферта) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», затверджена рішенням правління АТ «ТАСКОМБАНК» від 20.04.2021, яка містить: умови використання аналогів власноручних підписів сторін в межах проекту «Sportbank», умови укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських та фінансових послуг в межах проекту «Sportbank».

Приписами п. 8.8 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» визначено, що надання банком клієнту кредиту здійснюється шляхом кредитування рахунку, відповідно до умов договору. Кредит надається банком клієнту в межах встановленого ліміту кредитування рахунку у випадку нестачі грошових коштів на рахунку для здійснення видаткових операцій з використанням платіжної картки/мобільного додатку «Sportbank». Кредит вважається наданим Банком від дня відображення суми кредиту за дебетом рахунку.

Відповідно до п. 8.10 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти. Тип процентної ставки фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в Тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює клієнт за рахунок кредиту та терміну фактичного користування кредитом. Розмір процентної ставки, що вказаний в Тарифах, може бути змінений шляхом внесення змін до даної Публічної пропозиції в порядку, передбаченому розділом 11 Публічної пропозиції. Такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає в межах ліміту кредитування рахунку, після внесення таких змін. До заборгованості, що виникла в межах ліміту кредитування рахунку, до моменту внесення змін в розмір процентної ставки, застосовується процентна ставка визначена Тарифами, які діяли на момент виникнення кредитної заборгованості. Збільшення процентної ставки за діючою кредитною заборгованістю в межах ліміту кредитування рахунку без письмової згоди споживача не допускається. Розмір орієнтовної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, що надається в межах ліміту кредитування рахунку, відповідають розмірам цих значень зазначеним в Паспорті споживчого кредиту щодо кредитування рахунку споживача в рамках проекту «Sportbank».

Тарифами картки «Sportbank» встановлено, що загальний кредитний ліміт становить 100000,00 грн. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості:

? на операції оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торгівельній мережі Інтернет, мобільному додатку «Sportbank» та на операції з рефінансування кредитної заборгованості: 0,01% річних пільгова процентна ставка при виконанні умов пільгового періоду; 0,16% в день при невиконанні умов пільгового періоду та після нього; 0,26% в день підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості;

? на операції з видачі готівки та перекази на іншу картку, операції з безготівкових переказів з рахунку та на операції з рефінансування кредитної заборгованості: 0,22% в день на строкову заборгованість за кредитом; 0,32% ? підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

З виписки по особовому рахунку (кредитний договір № 002/10565726-SP) за період з 22.06.2021 по 02.09.2025 видно, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, здійснював часткове погашення заборгованості (CD-R диск на а.с. 194).

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/10565726-SP від 22.06.2021 видно, що станом на 02.09.2025 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 66116,78 грн., з яких: 19976,41 грн. заборгованість по тілу кредиту; 46140,37 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 76-78).

Заборгованість за кредитним договором № 002/10565726-SP від 22.06.2021 у розмірі 66116,78 грн.нарахована відповідачу обґрунтовано, тож підлягає стягненню у повному обсязі.

Стосовно стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021, суд виходить з наступного.

30.07.2021 ОСОБА_1 підписав цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у мобільному додатку «izibank» заяву договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування (а.с. 79-81).

Ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 просив відкрити йому поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.

Підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 , зокрема:

? підтвердив, що погоджується з усіма пунктами цієї заяви-договору, підтвердив та засвідчив, що вся інформація та/або документи надані ним до банку, в тому числі через мобільний додаток, є повною (чинною) і достовірною;

? акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщений на сайті банку за адресою https://tascombank.ua/) (далі ДКБО) і беззастережно приєднується до умов останнього. Згоден, що дана заява-договір, а також Тарифи банку є невід`ємними частинами ДКБО;

? підтвердив, що ознайомлений з умовами ДКБО, Тарифами, Правилами користування електронним платіжним засобом, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення;

? ознайомлений з тим, що процентна ставка фіксована та не може бути змінена без згоди позичальника (клієнта). Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником (клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу;

? підтвердив, що його повідомлено про орієнтовну реальну річну ставку за кредитом 43,96%;

? засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем, яка буде використовуватися для накладення електронного цифрового підпису в мобільному додатку з метою засвідчення його дій згідно до умов заяв-договору та умов ДКБО. Також визнав, що електронний цифровий підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях.

Згідно з довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 02.08.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_2 , який відкритий до заяви-анкети на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021, № картки НОМЕР_5 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 82).

У матеріалах справи наявна типова форма публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затверджена рішенням правління АТ «ТАСКОМБАНК» від 13.07.2021.

Тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», які введені в дію з 13.05.2021, визначено умови обслуговування клієнтів за продуктами «izibank» (а.с. 168-169).

З виписки по особовому рахунку (кредитний договір № 002/11054218-СК_SB) за період з 02.08.2021 по 02.09.2025 видно, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, здійснював часткове погашення заборгованості (CD-R диск на а.с. 194).

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021 видно, що станом на 02.09.2025 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 3510,07 грн., з яких: 2408,78 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1101,29 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 172-174).

Заборгованість за кредитним договором № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021у розмірі 3510,07 грн.нарахована відповідачу обґрунтовано, тож підлягає стягненню у повному обсязі.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021банком було направлено відповідачу письмове повідомлення-вимогу від 29.09.2025 (а.с. 179, 182).

Відомостей про те, що відповідачем добровільно сплачена заборгованість матеріали справи не містять.

Згідно з приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Верховний Суд у постанові від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18 зазначив, що принцип змагальності полягає в обов`язку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження або заперечення власних вимог у спорі. Мається на увазі, що позивач стверджує про існування певної обставини та подає відповідні докази, а відповідач може спростувати цю обставину, подавши власні докази, які вважає більш переконливими. В свою чергу суд, дослідивши надані сторонами докази, та з урахуванням переваги однієї позиції над іншою виносить власне рішення. При цьому сторони не можуть будувати власну позицію на тому, що їх позиція є доведеною, доки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу втрачає сенс уся концепція принципу змагальності.

Відомостей про добровільне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 002/10565726-SP від 22.06.2021 та кредитним договором № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021 матеріали справи не містять.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив обґрунтовано нараховану заборгованість за кредитними договорами, суд вважає позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував обставин на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією банку № 2225622344 від 28.11.2025 (а.с. 7). Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код у ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код у ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» № 002/10565726-SP від 22.06.2021 у розмірі 66116 грн. 78 коп. (шістдесят шість тисяч сто шістнадцять грн. 78 коп.), з яких: 19976,41 грн. заборгованість за тілом кредиту; 46140,37 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код у ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування № 002/11054218-СК_SB від 02.08.2021у розмірі 3510 грн. 07 коп. (три тисячі п`ятсот десять грн. 07 коп.), з яких: 2408,78 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1101,29 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код у ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 136896603 ?

Документ № 136896603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136896603 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136896603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136896603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136896603, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 136896603, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136896603 відноситься до справи № 317/111/26

Це рішення відноситься до справи № 317/111/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136892567
Наступний документ : 136896605