Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/3648/25
Номер провадження 2/305/1015/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.05.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
До суду 02.10.2025 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав стосовно однієї неповнолітньої дитини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ємчука В.Е.
Ухвалою від 03.10.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.10.2025, ухвалою від 19.12.2025 закрито підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд на 19.01.2026.
У подальшому, розпорядженням керівника апарату суду за № 17 від 19.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у тому числі і даної справи, у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_4 , згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що батько не виконує належний чином свої батьківські обов`язки щодо двох неповнолітніх дітей.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, сторони та третя особа отримали її копію та копії долучених документів, судовий збір сплачено у розмірі 1 211,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Адреса реєстрації відповідача на території Рахівського району перевірена, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
З урахуванням обставин справи, її слід розглянути в загальному порядку.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, а у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У даній справі немає потреби у повторному проведенні підготовчого провадження, оскільки відповідач ознайомлений із доводами позову, залучив до участі у справі представників, мав можливість висловити свою правову позицію з приводу позовної вимоги.
У позовній заяві представник позивача висловила клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради.
Суддя констатує, що ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено обов`язкову участь у розгляді спорів даної категорії органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, тому клопотання підлягає задоволенню.
Що стосується клопотання представника позивача, висловленого у позовній заяві, про витребування від органу опіки та піклування висновку щодо предмету спору, то суддя враховує, що такий висновок наразі вже долучений до матеріалів.
Разом з тим, у позові міститься клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків, також 26.11.2025 представником позивача подано клопотання про виклик свідків, такі клопотання є обґрунтованими, вмотивованими, тому на підставі ст. 91 ЦПК України підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі засідання на 14:30 год 27.07.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2).
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради (м. Рахів Закарпатської області, вул. Миру, буд. 34, код ЄДРПОУ 04053878).
У судове засідання викликати сторін, представника заінтересованої особи, а також таких свідків, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:
- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_7 .
Направити дану ухвалу сторонам та третій особі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судове рішення № 136896537, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/3648/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: