Ухвала суду № 136896432, 27.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/495/26

Провадження № 2-с/243/141/2026

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника, адвокат Чернишенко Антон Геннадійович, про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника, адвокат Чернишенко А.Г. із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2026 по справі № 243/495/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» заборгованості.

Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів справи та судового наказу № 243/495/26 сторонами в ньому є стягувач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», боржник ОСОБА_1 .

Разом з тим, в заяві про скасування судового наказу представником зазначено стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін», яке не є стороною по даній справі.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника, адвокат Чернишенко А.Г. про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника, адвокат Чернишенко Антон Геннадійович, про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жардін» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін