Ухвала суду № 136895981, 23.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48428/18

Провадження № 1-в/761/66/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №420182000000000103, відомості щодо якого внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №420182000000000103, відомості щодо якого внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2024 року кримінальне провадження №420182000000000103 від 02.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Дану ухвалу залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2025 року.

18.06.2018 року ОСОБА_4 було внесено грошові кошти у розмірі 238 600 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській обл. №37310081008869 в якості заставодавця відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16.06.2018 року.

На підставі викладеного адвокат просить повернути грошові кошти, що були внесені відносно ОСОБА_5 на рахунок №37310081008869 Державної казначейської служби України м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26270240, одержувач ТУ ДСА України в Сумській обл. від 18.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16.06.2018 в якості застави у розмірі 238 600 (двісті тридцять вісім шістсот) гривень, внесені згідно квитанції №1264-4265-8548-6300 від 18.06.2018 року на реквізити ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), IBAN НОМЕР_2 .

Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Водночас від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про повернення застави без його участі.

Крім того, на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання за його відсутності. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання про повернення застави.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2024 року кримінальне провадження №420182000000000103 від 02.05.2018 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Зазначену ухвалу залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2025 року.

Водночас в рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 528 600 гривень.

18.06.2018 року ОСОБА_4 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській обл. №37310081008869 у якості застави за ОСОБА_5 кошти в розмірі 238 600 грн., що підтверджується долученою до матеріалів клопотання квитанцією №1264-4265-8548-6300 від 18.06.2018 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Окрім цього, порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що судом не встановлено підстав для звернення у дохід держави застави, внесеної за ОСОБА_5 , клопотання підлягає задоволенню, а внесена сума застави поверненню ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 537, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №420182000000000103, відомості щодо якого внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року - задовольнити.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16.06.2018 року (справа №591/3382/18), у розмірі 238 600 (двісті тридцять вісім тисяч шістсот) гривень, внесену за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській обл. відповідно до квитанції №1264-4265-8548-6300 від 18.06.2018 року - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8