Рішення № 136895979, 19.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21782/25

Провадження № 2/761/2481/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.

при секретарі Журавльову М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївною про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївною, відповідно до якого просила визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження ОСОБА_6 , свідоцтва про одруження ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. На підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 26 травня 1999 р., квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, внаслідок вибухової травми. В будинок, де проживала померла, влучила ракета під час чергового ракетного обстрілу. Квартира зазнала руйнування, оригінали документів, в тому числі оригінал правовстановлюючих документів на квартиру, що в ній знаходились, були знищено. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Крик Ольгою Анатоліївною заведено спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 квітня 2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Крик Ольгою Анатоліївною відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру за АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність нерухомого майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі з об`єктивних причин, оскільки правовстановлюючий документ у позивача як у спадкоємця відсутній. Вказана обставина стала підставою для звернення до суду з вказаним позовом, оскільки в інший спосіб позивач позбавлена можливості захистити свої спадкові права.

Від відповідача відзив не надходив.

Від третьої особи пояснення не надходили.

29.05.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.06.2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

24.07.2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами позовного провадження в загальному порядку.

10.09.2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Марини Михайлівни про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

25.09.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни надійшли матеріали спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 27.10.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду надана заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 11672).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 26.05.1999 року Головним управлінням житлового забезпечення КМДА.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 25.05.1993 року Третьою Київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2с-282, згідно з яким зробила таке розпорядження: належну мені квартиру номер шістдесят один, що знаходиться в АДРЕСА_3 , заповідаю ОСОБА_8 .

21 серпня 2009 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб, про що Віділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківсього районного управління юстиції у м.Києві складено відповідний актовий запис №885 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_10 .

14 квітня 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що залишилось на день смерті ОСОБА_2 .

Однак, Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Крик Ольги Анатоліївни від 14 квітня 2025 р відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру за АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність нерухомого майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннямист.321 ЦК України є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Так, за правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до частин першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до пункту 2 Глави 10 Розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595, на підтвердження права на спадщину, права власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, повноважень виконавця заповіту, про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, а також посвідчення фактів, що фізична особа є живою, про перебування її у певному місці, про прийняття на зберігання документів, про передачу заяви видаються відповідні свідоцтва.

Відповідно до пункту 2 Глави 10 Розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595, на підтвердження права на спадщину, права власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, повноважень виконавця заповіту, про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, а також посвідчення фактів, що фізична особа є живою, про перебування її у певному місці, про прийняття на зберігання документів, про передачу заяви видаються відповідні свідоцтва.

Згідно п. 1.2. Глави 10 Розділу II Порядку, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до п. 4.9. Глави 10 Розділу II Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12. Глави 10 Розділу II Порядку).

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (п. 4.14. Глави 10 Розділу II Порядку).

При цьому, згідно п. 4.16 Глави 10 Розділу II Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до пункту 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як визначено в ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вище наведене, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом також встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після померлої, увійшла квартира АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Крик Ольги Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк, разом з тим отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через ненадання правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Отже вказані вище обставини свідчать про наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що в свою чергу призводить до того, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, зареєструвати у встановленому законом порядку спадкове майно та реалізувати своє право власності.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 137, 141, 222, 258-259, 263-268, 273, 280-289, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївною про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02.03.2026 року.

Суддя