Постанова № 13689586, 27.01.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

? Справа № 3-62

2011 р. ????

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського міжрайонного відділення Управління СБУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Богославця Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малахове Березанського районного суду, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого оперуповноваженим кримінального розшуку, жителя АДРЕСА_1

за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії №64/4/2 від 12.01.2011 року вбачається, що в листопаді 2010 року спеціальною комісією Управління СБУ в Миколаївській області проведено спеціальну експертизу наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області, під час якої було встановлено, що оперуповноважений СКР Богославець В.В., на якого наказом начальника Березанського РВ УМВС №13 від 30.07.2010 року покладено обовязки по забезпеченню режиму секретності, допустив порушення вимог режиму секретності, порядку ведення секретного діловодства, поводження з матеріальними носіями секретної інформації, дотримання умов їх зберігання та порядку організації допуску та доступу до державної таємниці, а саме:

- в порушення вимог п.719 Порядку-1561 акт приймання-передачі матеріальних носіїв секретної інформації від ОСОБА_2 ( на період її тимчасової відсутності ) Богославцю В.В., затверджений керівником установи, не складався;

- в порушення вимог підпунктів 1,2,4 п.42 Порядку-1561 не здійснювався контроль за дотриманням в установі умов зберігання матеріальних носіїв секретної інформації;

- в порушення вимог п.п.120, 221 Порядку-1561 таємні документи, справи, робочий зошит, які знаходились у Богославця В.В. не були внесені ним до внутрішнього опису.

В судовому засіданні Богославець В.В. вину свою визнав, щиро покаявся та пояснив, що в період відсутності основного працівника з 30.07.2010 року по 22.11.2010 року тимчасово виконував обовязки начальника режимно-секретної роботи і не повністю справився з роботою .

Вина Богославця В.В. підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року, витягом з акту №64/4/208се від 26.11.2010 року спеціальної експертизи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопо рушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність , судом не встановлено.

Дії Богославця В.В. містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, і враховуючи особу порушника, його позитивну характеристику, характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Богославця Володимира Володимировича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Начальнику Очаківського міжрайонного відділення УСБУ в Миколаївській області

Шевчуку О.М.

54700, м.Очаків, вул.Луначарського,16

Березанський районний суд направляє копію постанови від 27.01.2011 року відносно Богославця В.В. до відому.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Березанського районного суду

Миколаївської області Старчеус О.П.

Начальнику Очаківського міжрайонного відділення УСБУ в Миколаївській області

Шевчуку О.М.

54700, м.Очаків, вул.Луначарського,16

Березанський районний суд направляє копію постанови від 27.01.2011 року відносно Богославця В.В. до відому.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Березанського районного суду

Миколаївської області Старчеус О.П.

справа № 3-

П Р О Т О К О Л

судового засідання

27 січня 2011 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря Максименко С.Ф., розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП Богославця Володимира Володимировича .

Засідання розпочато о 10.00 годині

Суддя оголошує судове засідання відкритим, повідомляє, яка справа буде розглядатись та перевіряє явку осіб, викликаних в судове засідання.

В судове засідання зявився :

Богославець Володимир Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Малахове Березанського районного суду, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працюю оперуповноваженим кримінального розшуку, житель АДРЕСА_1

Справа розглядається суддею Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф.

Відводів не заявлено.

Богославцю В.В. розяснені права за ст. 268 КУпАП.

- Права зрозумілі.

Клопотань не заявлено.

Суддя переходить до розгляду справи по суті.

Суддя оголошує протокол про адміністративне правопорушення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП відносно Богославця В.В.

Богославець В.В. суду пояснив: в період відсутності основного працівника з 30.07.2010 року по 22.11.2010 року тимчасово виконував обовязки начальника режимно-секретної роботи і не повністю справився з роботою .

Суддя оголошує матеріали адміністративної справи

а.с.6-7 - накази

а.с.8 - зобовязання

а.с.9 - функціональні обовязки

а.с.10 - довідка

а.с.11 - витяг з наказу

а.с.12 - характеристика

а.с.13-16 - витяг з акту спеціальної експертизи

Додаткових питань, доповнень та клопотань не заявлено.

Суддя виходить до нарадчої кімнати для винесення постанови.

Повернувшись, суддя оголосила постанову, розяснила строк та порядок її оскарження.

Судове засідання закінчене о 10: 45 год

Суддя:

Секретар: