Ухвала суду № 136895825, 27.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5084/26

ун. № 759/14280/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025110000000360 від 07.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено функціонування на території м. Києва та Київської області схеми незаконного поводження з небезпечними медичними відходами, до якої можуть бути причетні службові особи ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни». За даними сторони обвинувачення, підприємство здійснює діяльність, пов`язану зі збиранням, перевезенням, зберіганням та утилізацією медичних відходів, при цьому частина відповідної діяльності здійснюється без належних дозвільних документів та з порушенням вимог екологічного і санітарного законодавства.

Прокурор зазначає, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також аналізу господарської діяльності підприємства встановлено факти перевезення медичних відходів до виробничих потужностей за адресою: м. Київ, вул. Покільська, 4, де здійснюється їх сортування, зберігання та утилізація. Крім того, встановлено укладення договорів із медичними закладами та іншими суб`єктами господарювання на управління небезпечними відходами.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання документів, носіїв інформації, засобів зв`язку та інших речей, які можуть містити відомості щодо здійснення незаконної діяльності, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.05.2026 надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

21.05.2026 на підставі вказаної ухвали проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено мобільні телефони працівників підприємства, флеш-носії з камер відеоспостереження, табелі графіку роботи, блокноти з чорновими записами, а також предмети, зовні схожі на грошові кошти. За твердженням сторони обвинувачення, вказані речі та документи містять відомості щодо організації діяльності підприємства, контактів між причетними особами, режиму роботи виробничих потужностей, обсягів утилізації медичних відходів, фінансової діяльності та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

Крім того, прокурор зазначає, що вилучені предмети постановою слідчого від 21.05.2026 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а незастосування арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або втрати, що перешкоджатиме досягненню завдань кримінального провадження.

До клопотання додані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власники майна у судове засідання не викликались, оскільки мобільні телефони, флеш-носії, документація та інші речі прямо охоплювались переліком майна, дозвіл на відшукання та вилучення якого надано ухвалою слідчого судді про проведення обшуку, відтак не є тимчасово вилученим майном, а власника вилучених грошових коштів на даний час не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» (ЄДРПОУ 33145752), не маючи відповідних дозвільних документів на поводження з небезпечними відходами, здійснюють збирання, зберігання та утилізацію медичних відходів, укладаючи договори на управління відходами з їх утворювачами, що могло спричинити поширення епідемічних та інших інфекційних хвороб, а також масових неінфекційних захворювань (отруєнь).

21.05.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Покільська, 4 у будівлях, приміщеннях, спорудах (виробничих потужностях) ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» (ЄДРПОУ 33145752), під час якого вилучено:

?мобільний телефон IPHONE 13 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , поміщений в сейф-пакет №KIV 1136718;

?мобільний телефон Techno POVA NEO 2, модель Techno LG IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , поміщений в сейф-пакет №KIV 1136710;

?предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 97 000 гривень, поміщені в сейф-пакет SUD 3028046;

?флеш-носії з камер відеоспостереження у кількості 4 шт., поміщені в сейф-пакет KIV 1136711;

?табелі графіку роботи печі за 2025-2026 роки;

?блокноти з чорновими записами за 2024, 2025, 2026 роки, поміщені в сейф-пакет SUD 3027865.

21.05.2026 старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні №12025110000000360.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене під час проведення обшуку майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а також обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому мобільні телефони, флеш-носії, чорнові записи та документація прямо охоплювалися переліком майна, дозвіл на відшукання та вилучення якого надано ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.05.2026.

Вирішуючи питання щодо арешту предметів, зовні схожих на грошові кошти в сумі 97 000 гривень, слідчий суддя враховує, що вказані кошти вилучені під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовуються ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» у ході здійснення господарської діяльності, що є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, при цьому власника вказаних коштів на даний час не встановлено, а стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що вони могли бути отримані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та можуть містити відомості, які мають значення для кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025110000000360 від 07.05.2025 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 21.05.2026 в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Покільська, 4 у будівлях, приміщеннях, спорудах (виробничих потужностях) ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» (ЄДРПОУ 33145752), а саме:

?мобільний телефон IPHONE 13 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , поміщений в сейф-пакет №KIV 1136718;

?мобільний телефон Techno POVA NEO 2, модель Techno LG IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , поміщений в сейф-пакет №KIV 1136710;

?предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 97 000 гривень, поміщені в сейф-пакет SUD 3028046;

?флеш-носії з камер відеоспостереження у кількості 4 шт., поміщені в сейф-пакет KIV 1136711;

?табелі графіку роботи печі за 2025-2026 роки;

?блокноти з чорновими записами за 2024, 2025, 2026 роки, поміщені в сейф-пакет SUD 3027865.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5