Ухвала суду № 136895579, 06.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42269/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Романенко Д.С.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 05.09.2025, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

09.08.2026було відкрито провадження за даним позовом та призначено судовий розгляд у порядку загального провадження та призначене підготовче судове засідання.

11.03.2026 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позов, в якому відповідач просила відмовити у задоволенні позовних вимог та застосувати позовну давність.

02.04.2026 до суду надійшла відповідь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на відзив, в якому представник наполягав на задоволенні позовних вимог.

06.05.2026 до суду з`явився представник позивача та подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів.

06.05.2026 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 липня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА