Єдиний державний реєстр судових рішень 27.05.2026 Справа № 756/3365/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/3365/26
Провадження №2/756/4947/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 29.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено кредитний договір №274339464, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8600 грн на строк до 1826 днів, з базовою процентною ставкою 547,50% річних.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, додаткову угоду №26 від 31.12.2020, за умовами якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Таліон Плюс».
Крім того, 08.04.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №2298567, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала позику у розмірі 4550 грн, із строком кредитування 15 днів з 08.04.2024 по 23.04.2024, з фіксованою процентною ставкою 2,50% в день.
11.11.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір надання коштів у кредит №73847158, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 грн, із строком кредитування 30 днів з 11.11.2024 по 10.12.2024, з фіксованою процентною ставкою 0,250% в день (0,750% в день) та комісією за надання кредиту у розмірі 15% (375 грн).
27.03.2025 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №27/03/25, додаткові угоди №1 від 27.03.2025, №2 від 28.07.2021, №7 від 13.06.2022, №37 від 25.09.2024, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Відповідач свої зобов`язання не виконував, припинив здійснення платежів в рахунок погашення кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 47874,06 грн, та складається з: заборгованості за договором №274339464 від 29.07.2024 у розмірі 29835 грн, а саме: 8600 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 16935 грн - суми заборгованості за відсотками, 4300 грн - неустойка; заборгованості за договором №2298567 від 08.04.2024 у розмірі 9981,56 грн, а саме: 4550 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 1706,25 грн - суми заборгованості за відсотками, 3725,31 грн - неустойка; заборгованості за договором №73847158 від 11.11.2024 у розмірі 8057,50 грн, а саме: 2500 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 187,50 грн - суми заборгованості за відсотками, 4995 грн - неустойка, 375 грн - комісія за надання кредиту.
Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.
Відповідачу 25.03.2026 направлялись позовні матеріали, що підтверджується супровідним листом. Проте кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». Станом на 27.05.2026 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.
За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без виклику учасників.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
Як убачається з матеріалів справи, 29.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено кредитний договір №274339464, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8600 грн на строк до 1826 днів, з базовою процентною ставкою 547,50% річних.
Пунктами паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» обумовлено, що загальні витрати по кредиту складають 1496,25 грн (за базовою ставкою). Орієнтовна вартість кредиту становить 8146,25 грн (за базовою ставкою). Реальна річна процентна ставка по кредиту становить 13852,27% (за базовою ставкою).
Згідно з п. 9.2.2.1 договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені договором.
Згідно п.12.3,12.4 договору за порушення будь-якого з платежів на 14 та більше календарних днів позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця неустойку у вигляді штрафу у розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини суми кредиту одержаного споживачем за цим договором. За користування грошовими коштами після закінчення строку дії договору чи його дострокового розірвання позичальник зобов`язаний сплачувати на користь кредитодавця проценти за користування чужими грошовими коштами за ставкою 547,50% річних.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 позику.
Однак ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернула кредит, не сплатила проценти за користування кредитом.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, додаткову угоду №26 від 31.12.2020, за умовами якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Таліон Плюс».
Крім того, 08.04.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №2298567, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала позику у розмірі 4550 грн, із строком кредитування 15 днів з 08.04.2024 по 23.04.2024, з фіксованою процентною ставкою 2,50% в день.
11.11.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір надання коштів у кредит №73847158, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 грн, із строком кредитування 30 днів з 11.11.2024 по 10.12.2024, з фіксованою процентною ставкою 0,250% в день (0,750% в день) та комісією за надання кредиту у розмірі 15% (375 грн).
Пунктами 10.5 (18) договорів передбачено, що у разі якщо сума позики не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право нарахувати пеню у розмірі 2,70% за кожен день такого користування. Якщо сума позики перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за понадстрокове користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка у розмірі 2,70% в день за кожен день такого користування.
ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 позику.
Однак ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернула позику, не сплатила проценти за користування позикою.
27.03.2025 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №27/03/25, додаткові угоди №1 від 27.03.2025, №2 від 28.07.2021, №7 від 13.06.2022, №37 від 25.09.2024, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Після укладення договорів відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаними договорами, яка становить 47874,06 грн, та складається з: заборгованості за договором №274339464 від 29.07.2024 у розмірі 29835 грн, а саме: 8600 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 16935 грн - суми заборгованості за відсотками, 4300 грн - неустойка; заборгованості за договором №2298567 від 08.04.2024 у розмірі 9981,56 грн, а саме: 4550 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 1706,25 грн - суми заборгованості за відсотками, 3725,31 грн - неустойка; заборгованості за договором №73847158 від 11.11.2024 у розмірі 8057,50 грн, а саме: 2500 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 187,50 грн - суми заборгованості за відсотками, 4995 грн - неустойка, 375 грн - комісія за надання кредиту.
На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.
Водночас, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача неустойки за порушення виконання зобов`язань за укладеним договором задоволенню не підлягають з огляду на п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яким встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Як встановлено судом, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким внесено вищевказані зміни, набув чинності 17.03.2022.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан, дію якого на момент розгляду справи не припинено.
Отже, зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості за 2024-2025 рік відповідачу нараховано неустойку на загальну суму 13020,31 грн, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за вирахуванням суми неустойки.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість у розмірі 34853 (тридцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят три) грн 75 коп., яка складається з: заборгованості за договором №274339464 від 29.07.2024 у розмірі 25535 грн, а саме: 8600 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 16935 грн - суми заборгованості за відсотками; заборгованості за договором №2298567 від 08.04.2024 у розмірі 6256,25 грн, а саме: 4550 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 1706,25 грн - суми заборгованості за відсотками; заборгованості за договором №73847158 від 11.11.2024 у розмірі 3062,50 грн, а саме: 2500 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 187,50 грн - суми заборгованості за відсотками, 375 грн - комісія за надання кредиту.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014) 2422,78 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 27.05.2026.
Суддя: Олексій ДИБА
Судове рішення № 136895176, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3365/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: