Ухвала суду № 136894719, 28.05.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1552/25

Провадження № 2/515/162/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» в особі представника адвоката Грушевого Юрія Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Віва Капітал») через свого представника Грушевого Ю.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціною позову 31 410,20 грн.

Позов мотивований тим, що 30 грудня 2024 року між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про надання грошових коштів у кредит №1436504511824, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 7 500,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 355,41 % до 361,35 % (0,693% в день перші 20 днів, 0,99% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту; реальна річна процентна ставка становить 2159,63% до 2670,76%, строком на 120 днів, до 29 квітня 2025 року. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим допустив заборгованість, яка станом на 30 грудня 2025 року становить 31 410,20 грн, з яких: 7 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8 910,20 грн - заборгованість за відсотками; 15 00,00 грн штраф. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 31 410,20 грн заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 600,00 грн.

Згідно з ухвалою судді від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ухвали суду від 23 березня 2026 року за клопотанням сторони позивача витребувано в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» докази на підтвердження факту надходження грошових коштів по транзакції № 1534509066 від 30 грудня 2024 року у сумі 7 500,00 грн на рахунок ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 1436504511824 від 30 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1

07 квітня 2026 року на виконання вказаної ухвали суду надійшла витребувана інформація (вх. № 2623/26-Вх 07.04.2026).

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив справу слухати у його та позивача відсутність.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність нез`явившогося учасника справи.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, пославшись на ненадання доказів на підтвердження перерахування йому коштів саме позивачем, оскільки з наданої АТ «ПУМБ» інформації не вбачається саме від кого та на яку картку надійшли кошти.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого.

За змістом ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч.5,7 ст.81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається з відповіді, наданої АТ «ПУМБ» 02 квітня 2026 року вих. № КНО-07.8.5/5380 (а.с. 91-93), на ім`я ОСОБА_1 у Банку емітовано картку № НОМЕР_1 , яка закріплена за рахунком: НОМЕР_2 , та на яку 30 грудня 2024 року надійшли кошти у сумі 7 500,00 грн через сервіс іншого банку: Public Joint Stock Company «Alfa-Bank». Надати більш детальну інформацію про операцію Товариство не має можливості з рекомендацією звернення безпосередньо до Банку-еквайру цього сервісу.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та правильного вирішення судової справи, перевірки зазначених позивачем обставин щодо перерахування коштів відповідачу, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Банку-еквайру - АТ «Альфа-Банк» інформацію про операцію переказу грошових коштів та підстави здійснення такої.

Враховуючи необхідність витребування доказів, ознайомлення з наданими доказами суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерному Банку «Альфа-Банк» (зміна назви на Акціонерний Банк «Сенс Банк») інформацію про операцію переказу грошових коштів 30 грудня 2024 року у сумі 7 500,00 грн на рахунок НОМЕР_2 , відкритий у Акціонерному Товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на виконання умов Договору про надання фінансового кредиту № 1436504511824 від 30 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 , Банк-еквайр: Public Joint Stock Company «Alfa-Bank», та підстави здійснення такого переказу коштів.

Роз`яснити вказаній особі положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити вказаній особі положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити для виконання Акціонерному Банку «Сенс Банк», для відома стороні позивача.

Відкласти розгляд справи на 29 червня 2026 року на 10 годину 40 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луцюк