Ухвала суду № 136894715, 28.05.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1473/25

Провадження № 2/515/719/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дем`янової О.А.,

за участі секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною.

27 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивачки ОСОБА_3 подав суду клопотання, в якому просив повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 80000,00 грн, що попередньо внесені позивачкою на підставі ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.04.2026 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 154 ЦПК України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 квітня 2026 року застосовано зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною, шляхом внесення ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Татарбунарського районного суду Одеської області грошових коштів в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.

17 квітня 2026 року ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Татарбунарського районного суду Одеської області грошові кошти у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн, як зустрічне забезпечення, визначене судом.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 квітня 2026 року змінено застосований ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 квітня 2026 року спосіб зустрічного забезпечення - внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 80 000 грн., на інший спосіб зустрічного забезпечення, а саме: накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 5125081600:01:001:1463, загальною площею 5,33 га, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Беручи до уваги, що судом було змінено спосіб зустрічного забезпечення позову у виді внесення позивачкою грошових коштів на депозитний рахунок суду на інший спосіб зустрічного забезпечення та накладено арешт на земельну ділянку, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 сплачену нею відповідно до ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 квітня 2026 року суму 8000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 91, 127, 154, 156, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп, попередньо внесені нею відповідно до ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 квітня 2026 року на депозитний рахунок суду (Отримувач коштів:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./22030101, код за ЄДРПОУ 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313111206000015732), згідно з платіжною інструкцією №2.622723711.1 від 17.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Дем`янова