Ухвала суду № 136893946, 28.05.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/230/26

Провадження №2/745/180/2026

УХВАЛА

28 травня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача адвоката Матвійчук А.С. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, представника відповідача адвоката Крачка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства "Прогрес Л" до Фермерського господарства "Наша Мрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок наданих в оренду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через систему "Електронний суд" звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить витребувати на користь Фермерського господарства «Прогрес Л» (код ЄДРПОУ 44314070, 16110, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, с. Авдіївка, вул. Сіверська, буд. 19) у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства «Наша Мрія» (код 36956190, 16110, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, с. Авдіївка, вул.Сіверська, будинок 67н/3) земельні ділянки з кадастровим номером 7424980500:06:001:1029, площею 1,0503 та кадастровим номером 7424980500:06:001:0503, площею 1,2697 га, які знаходиться на території с. Авдіївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орендарем яких є Фермерське господарство «Прогрес Л» згідно Договорів оренди землі від 28.09.2022, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Прогрес Л».

Ухвалою від 14.04.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання та, окрім іншого, визначено відповідачу 15-ти денний строк з дати отримання ухвали для подання відзиву та 5-ти денний строк третій особі для подання поснень на позов, зобов"язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 надати суду заяву в порядку ст.93 ЦПК України з вичерпними письмовими відповідями на поставлені питання.

Відповідач подав відзив.

Третя особа ОСОБА_1 подала пояснення на позов та заяву свідка в порядку ст.93 ЦПК України.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та просить викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Подала клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію постанови про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування від 18.05.2026. Також просить визнати поважними причини неподання Позивачем у встановлений процесуальним законодавством строк вказаних доказів та встановити додатковий строк для їх подання, оскільки вона отримала копію постанови про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування від 18.05.2026 лише 25.05.2026.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, однак заперечив у виклику в судове засідання свідків. У задоволенні клопотання про долучення доказів не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк для подання доказів.

Долучити до матеріалів справи копію постанови про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування від 18.05.2026.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Прогрес Л" до Фермерського господарства "Наша Мрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок наданих в оренду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2026 року на 11 год. в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54М.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль