Ухвала суду № 136893646, 27.05.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2360/26

Номер провадження 2/676/2979/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Кахнія Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартирі АДРЕСА_1 . При звернені до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, та роз`яснено у листі № 24/01-16 від 13.03.2026 року, у зв`язку з пропущеним строком, який встановлений для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2026 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 30 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду представник позивача подала заяву про витребування в Староушицької селищної ради відомості про перелік осіб , які могли бути зареєстровані по постійному місцю проживання в квартирі разом зі спадкодавцем.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що вирішення питання щодо кола учасників судового розгляду необхідно вирішити питання про витребування відомостей про осіб , які були зареєстровані по місцю проживання спадкодавця , суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 258 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По розгляду справи повернутись до стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.