Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/6124/26
н/п 2-о/766/400/26
УХВАЛА
про повернення заяви
28 травня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту розірвання шлюбу,-
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, встановлено, що заява подана без додержання вимог ЦПК України, внаслідок чого ухвалою від 06.05.2026 року залишена без руху.
Копія ухвали отримана представником позивачки в електронному кабінеті 11.05.2026 р., про що довідка про отримання нею електронного листа. Тобто, строк для усунення недоліків сплив 21.05.2026.
Станом на 28.05.2026 року (з урахування часу на поштовий обіг) заявником недоліки, визначені ухвалою судді від 11.05.2026 року у передбачений строк усунуто не було, клопотань про продовження строку не надходило.
Враховуючи, що у визначений строк недоліки, що стали підставою для залишення заяви без руху, заявником не усунуто, за таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.
Суд, який комунікує з учасником за допомогою повідомлених ним засобів, діє правомірно і добросовісно. Тому слід виходити з «презумпції обізнаності»: особа, якій адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинна була дізнатися про повідомлення.
Керуючись ст.185, 258, 260, 261, 354, 442 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 136893575, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6124/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: