Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2026 Справа №607/9775/26 Провадження №2-с/607/93/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 05.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/9775/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 31 729 грн 88 коп.
Заява обґрунтована тим, що наданий стягувачем розрахунок заборгованості є неправильним, оскільки не відповідає реальним обсягам спожитого природного газу. Фактична заборгованість становить лише 16 552,09 грн. Акт звірки зафіксував безпідставну розбіжність у розмірі 1826 кубічних метрів газу між даними постачальника та фактичними показниками його комерційного вузла обліку (лічильника). У зв`язку з цим наявний спір про право щодо обсягів споживання та вартості послуг, який не може бути вирішений у наказному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 21.05.2026.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені частиною третьою статті 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам частини тринадцятої статті 7 та частини третьої статті 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, доходить наступних висновків.
Так, 05.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , власника садового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», адреса місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ЄДРПОУ: 40121452, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО: 300465, заборгованість за спожитий природній газ за період з 01 листопада 2023 року по 31 березня 2026 року, у сумі 31 729 (тридцять одну тисячу сімсот двадцять дев`ять) гривень 88 копійок, а також судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому необхідно постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Скасувати судовий наказ, виданий 05.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/9775/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природній газ за період з 01 листопада 2023 року по 31 березня 2026 року, у сумі 31 729 (тридцять одну тисячу сімсот двадцять дев`ять) гривень 88 копійок, а також судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Позняк
Судове рішення № 136893397, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9775/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: