Ухвала суду № 136893369, 28.05.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
1908/955/2012
Номер документу
136893369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1908/955/2012

Провадження №6/951/16/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження

установив:

28.04.2026 представник ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я. Я. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 39162154 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Факторинг Партнерс» стосовно боржника ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що Козівським районним судом Тернопільської області 03.08.2012 ухвалено заочне рішенням у справі № 2/1908/279/2012 яким задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 135-009/ФК-08 від 04.04.2008.

09.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» й ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/К про відступлення прав вимоги згідно з умов якого право грошової вимоги перейшло до останнього, в тому числі за кредитним договором № 135-009/ФК-08.

В подальшому 03.12.2025 ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» як новий кредитор уклав договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги згідно з яким відступило та передало належні йому права вимоги до боржників ТОВ «Факторинг Партнерс», зокрема, за кредитним договором № 135-009/ФК-08.

Отож виникла необхідність в поданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 28.05.2026 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно з ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши заяву й долучені до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд встановив такі обставини.

Заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 03.08.2012 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 135-009/ФК-08 від 04.04.2008 в сумі 4 199, 76 грн, судовий збір - 214, 60 грн й витрати, пов`язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 110 грн.

Із наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження від 17.04.2026 видно, що Бережанським відділом ДВС 01.08.2013 відкрито виконавче провадження № 39162154, боржником в якому є ОСОБА_1 , стягувачем - ПАТ «Дельта Банк».

09.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» й ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/К про відступлення прав вимоги згідно з умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 135-009/ФК-08 від 04.04.2008.

03.12.2025 між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» й ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 03-12/25 відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до останнього.

Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 03-12/25 від 03.12.2025 новий кредитор ТОВ «Факторинг Партнерс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 135-009/ФК-08 від 04.04.2008.

Згідно з частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тож суд дійшов висновку, що 09.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» й ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/К про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», а в свою чергу останнє згідно з договору факторингу № 03-12/25 від 03.12.2025 відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 135-009/ФК-08 від 04.04.2008.

Тому суд вважає, що заява є обґрунтованою й таку необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України

постановив:

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6/521) у виконавчому провадженні № 39162154.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.05.2026.

Суддя О. Б. Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136893369 ?

Документ № 136893369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136893369 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136893369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136893369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136893369, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 136893369, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136893369 відноситься до справи № 1908/955/2012

Це рішення відноситься до справи № 1908/955/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136844239
Наступний документ : 136893376