Рішення № 136893363, 28.05.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
599/546/24
Номер документу
136893363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 599/546/24

Номер провадження 2-і/599/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., присяжних Смакула І.Ю., Антонів Г.Я. за участю секретаря судового засідання Бородайко І. В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Жеребецької І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів матеріали цивільної справи за клопотанням опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області,-

ВСТАНОВИВ:

заявник опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що рішенням Зборівського районного суду від 26 квітня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є з дитинства особою з інвалідністю ІІ групи, не може забезпечувати свою життєдіяльність та розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.6 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення не може перевищувати двох років, тому просить задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, так як стан його психічного здоров`я не змінився.

Заявник опікун ОСОБА_1 в суді підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому, просив задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я особи, інтереси якої вона представляє, просила задоволити заявлені вимоги про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особоюпогоджену кандидатуру органом опіки і піклування брата ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належно повідомлений про дату та час розгляду справи, подав висновок про погодження кандидатури опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В суді встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 26.04.2024 року ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Під час розгляду справи встановлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 226 від 07 квітня 2026 року ОСОБА_2 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді легкої розумової відсталості, с-м емоційно-вольової нестійкості, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 22 травня 2026 року №89 погоджено кандидатуру опікунанедієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання заявника опікуна ОСОБА_1 .

Продовжити на два роки строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним. Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 28 травня 2026 року.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя присяжна присяжна

Чорна В.Г. Смакула І.Ю. Антонів Г.Я.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136893363 ?

Документ № 136893363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136893363 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136893363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136893363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136893363, Зборівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 136893363, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136893363 відноситься до справи № 599/546/24

Це рішення відноситься до справи № 599/546/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136893362
Наступний документ : 136893364