Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/319/26
Провадження № 2/581/290/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 травня 2026 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування з Липоводолинської державної нотаріальної контори:
належним чином засвідченої копії спадкової справи №23/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
належним чином засвідченої копії спадкової справи №66/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач, слід витребувати з Липоводолинської державної нотаріальної контори інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази позивач не має можливості.
Таким чином, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Липоводолинської державної нотаріальної контори:
належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
належним чином засвідчену копію спадкової справи №66/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 3 червня 2026 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинської державної нотаріальної контори (42500, сел. Липова Долина, вул. Загорянка, 2, Роменський район, Сумська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 136893271, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/319/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: