Рішення № 136893106, 28.05.2026, Турківський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.05.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Баранишин Д.В.,

Справа № 458/381/26

Провадження №2-а/458/13/2026

за участі сторін адміністративного провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач поліцейський 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області рядовий поліції Олійник І.Б. не прибув,

відповідач Департамент патрульної поліції повноважний представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивачем адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: поліцейського 2 взводу 2 роти УПП в Тернопільській області рядового поліції Олійника Ігоря Богдановича, відповідача 2: Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.243 КАС України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених КАС України.

У виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає витрачення значного і додаткового часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, оголошує короткий текст рішення, складання повного рішення суду відкладено строк не більше як п`ять з дня закінчення розгляду справи якщо справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2,5,121,122,183,205,229,240,248,256,294,295,297 КАС України, ст.ст.256,268,288,293 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: поліцейського 2 взводу 2 роти УПП в Тернопільській області рядового поліції Олійника Ігоря Богдановича, відповідача 2: Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7046590 винесеної 18.04.2026 року поліцейським 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області рядовим поліції Олійник І.Б. задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7046590 винесеної 18.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне порушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті на професійну правову допомогу у розмірі 1000,00 грн.

В решті вимог ОСОБА_1 до відповідача 1: поліцейського 2 взводу 2 роти УПП в Тернопільській області рядового поліції Олійника Ігоря Богдановича, відповідача 2: Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7046590 винесеної 18.04.2026 року поліцейським 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області рядовим поліції Олійник І.Б. відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених ст. 286 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ;

Місце реєстрації та проживання за адресою: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_1 .

Відповідач поліцейський 2 взводу 2 роти УПП в Тернопільській області рядовий поліції Олійник Ігор Богданович;

юридична адреса місця праці за відомостями, внесеними до ЄДРЮОФОПГФ: 46003 вул. Котляревського, 24 м. Тернопіль Тернопільська область.

Відповідач Департамент патрульної поліції;

юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до ЄДРЮОФОПГФ: 03048 вул. Федора Ернста, буд. 3 м. Київ; ЄДРПОУ 40108646.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити дату складення повного судового рішення 02.06.2026 року.

Суддя Р.І.Ференц