Ухвала суду № 136893016, 28.05.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1027/22

Провадження № 1-кс/451/163/26

УХВАЛА

судового засідання

28 травня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд в режимі ВКЗ питання відводу головуючої судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42021140000000188 від 22.09.2021, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України,

у с т а н о в и в:

на розгляді Радехівського районного суду Львівської області перебувають провадження № 1-кс/451/163/26, № 1-кс/451/165/26 та № 1-кс/451/166/26 (головуюча суддя ОСОБА_1 ) за заявами про відвід головуючої судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42021140000000188 від 22.09.2021, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України.

28.05.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд в режимі ВКЗ питання відводу головуючої судді ОСОБА_4 у провадженнях № 1-кс/451/163/26, № 1-кс/451/165/26 та № 1-кс/451/166/26 (головуюча суддя ОСОБА_1 ). Захисник просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України - учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищезазначене клопотання та беручи до уваги наведені доводи захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в його клопотанні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із захисником - адвокатом обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд в режимі ВКЗ питання відводу головуючої судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42021140000000188 від 22.09.2021.

Судове засідання у провадженнях № 1-кс/451/163/26, № 1-кс/451/165/26 та № 1-кс/451/166/26 за заявами про відвід головуючої судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42021140000000188 від 22.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246 КК України, призначене на 28.05.2026 на 14.30 год. та усі наступні судові засідання здійснити у формі дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі у дистанційному судовому провадженні поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати захиснику - адвокату ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1