Ухвала суду № 136892779, 28.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6206/25

Провадження № 4-с/442/17/2026

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

28 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Верхоляка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Петришак Андрій Ярославович, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 22.05.2026 призначено розгляд заяви на 28.05.2026.

26.05.2026 від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича надійшли заперечення на вищевказану скаргу, зокрема у яких виконавець просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білому А.М. приймати участь у всіх призначених судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати можливість приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білому Андрію Миколайовичу брати участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Петришак Андрій Ярославович, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.