Ухвала суду № 136892670, 27.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/3255/26

Номер провадження 2/337/2510/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6693,71 грн та стягнення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

На запит суду з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, 26.05.2026 року надійшла відповідь, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 26.05.2025 року до суду з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь на запит, щодо реєстрації місця проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.11.1975 року по 19.06.2008 року. Знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території, однак як зазначено вище, ОСОБА_1 помер.

Таким чином, враховуючи, що один з вказаних у позовній заяві відповідачів помер ще до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів у даній справі, а також обґрунтування позовних вимог.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура»строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик