Ухвала суду № 136892535, 27.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 322/1644/25

Провадження № 2-во/331/47/2026

УХВАЛА

іменем України

27.05.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 09.12.2025 року Новомиколаївський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 322/1644/25, яким частково задовольнив позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 вересня 2021 року № 103615078 в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), з яких: 8000,00 грн. - основна сума боргу;8000 грн. - заборгованість за процентами.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» 820,71 грн. (вісімсот двадцять гривень 71 коп.) витрат по сплаті судового збору та 4065,60 грн. (чотири тисячі шістдесят п`ять гривень 60 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.».

03.03.2026 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 322/1644/25.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 09.12.2025 року та Виконавчим листом від 03.03.2026 року у справі № 322/1644/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі не вказана сума заборгованості за процентами «8000 грн».

В мотивувальній частині рішення суду від 09.12.2025 року зазначено наступне:

«З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заявлений до стягнення розмір процентів за кредитним договором підлягає зменшенню з39224грн. до 8000,00 грн., що відповідатиме вищезазначеним принципам розумності, справедливості та пропорційності.

Таким чином, розмір заборгованості відповідача за договором про споживчий кредит №103615078від 25.09.2021 становить 16000,00 грн., а саме:8000 грн. - основна сума боргу; 8000,00 грн. - заборгованість за процентами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягаєчастковому задоволенню на суму 16000,00 грн.»

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області по справі № 322/1644/25 від 09.12.2025 року.

Просить виправити описку, допущену у виконавчому листі від 03.03.2026 року по справі № 322/1644/25. Просить вказати у виконавчому листі суму заборгованості за процентами «8000 грн».

Представник позивача надав до суду заяву, просить справу розглянути за їх відсутності.

Враховуючи ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 09.12.2025 року Новомиколаївський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 322/1644/25, яким частково задовольнив позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.03.2026 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 вересня 2021 року № 103615078 в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), з яких: 8000,00 грн. основна» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 вересня 2021 року № 103615078 в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), з яких: 8000,00 грн. - основна сума боргу;8000 грн. - заборгованість за процентами»

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змісту виконавчого листа, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись, ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 03 березня 2026 року по справі №322/1644/25, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 вересня 2021 року № 103615078 в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), з яких: 8000,00 грн. - основна сума боргу;8000 грн. - заборгованість за процентами», замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 вересня 2021 року № 103615078 в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), з яких: 8000,00 грн. основна»

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 27 травня 2026 року.

Суддя: Н.В. Фісун