Ухвала суду № 136892503, 27.05.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
309/1476/26
Номер документу
136892503
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/1476/26

Провадження № 2/309/763/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання вмотивовано тим, що згідно з п.п. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

За змістом ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України .

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, існує необхідність витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 .

Інформація про виїзд ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить про тривале понад 4 роки починаючи з 24.02.2022 року (з першого дня війни) перебування у Румунії та переїзд до Бельгії 02 лютого 2024 року. Сам. факт проживання та перебування у цих країнах Європи вимагає: значних коштів, джерелом його доходу є робота на заробітках. Інформація про регулярні перетини кордону ОСОБА_3 (свекра), свідчить про те, що хоча він і є пенсіонером, однак, повністю працездатний та разом з ОСОБА_4 перебуває на заробітках у м. Сігет Мармацей, Румунія, зокрема починаючи з березня 2025 року по кінець листопада 2025 року усі будні робочі дні знаходився у Румунії. Таким чином, батько ОСОБА_3 є працездатний отримує такі ж доходи як і її чоловік та не потребує разом з свекрухою ОСОБА_5 утримання та догляду.

Позивачка намагалася отримати таку інформацію, однак, згідно листів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України N? 19/73934-25-вих від 15.09.2025 року стосовно свекра ОСОБА_3 та N? 19/81957-25-Вих від 16.10.2025 року стосовно чоловіка ОСОБА_2 отримано відмову, у зв?язку з тим, що дані про третіх осіб є їх конфіденційною інформацією, яка може бути надана лише за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦІК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

У своєму клопотанні позивач просить суд витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ - 37996391), що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України, громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , дата видачі 27.03.2017 року, виданий органом 2120, місце проживання: АДРЕСА_1 , в період з 24.02.2022 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України; виїзд або в`їзд на територію України; напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття); у разі наявності, мета перетину державного кордону України та країни перебування. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт серії НОМЕР_3 , дата видачі 11.04.2018 року, органом видачі № 2120, місце проживання: АДРЕСА_1 . в період з березня 2025 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України; виїзд або в`їзд на територію України, кількість виїздів та в`їздів з/в Україну за цей період; у разі наявності, мета перетину державного кордону України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3,ч.4 тач.5 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні встановлено, що доказ, який просить витребувати позивач , не може бути наданий на адвокатський запит, нею вживалися відповідні дії для отримання доказу самостійно, є важливим для позивача , а тому суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне клопотання задоволити .

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п. 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,189, 198, 261ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволити

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ - 37996391), що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , дата видачі 27.03.2017 року, виданий органом 2120, місце проживання: АДРЕСА_1 , в період з 24.02.2022 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України; виїзд або в`їзд на територію України; напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття); у разі наявності, мета перетину державного кордону України та країни перебування.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ - 37996391), що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт серії НОМЕР_3 , дата видачі 11.04.2018 року, органом видачі № 2120, місце проживання: АДРЕСА_1 . в період з березня 2025 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України; виїзд або в`їзд на територію України, кількість виїздів та в`їздів з/в Україну за цей період; у разі наявності, мета перетину державного кордону України.

Витребувані документи необхідно подати до суду до 8 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136892503 ?

Документ № 136892503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136892503 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136892503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136892503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136892503, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136892503, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136892503 відноситься до справи № 309/1476/26

Це рішення відноситься до справи № 309/1476/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136892500
Наступний документ : 136892504