Постанова № 136892409, 27.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
303/4651/26
Номер документу
136892409
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/4651/26

Провадження № 3/303/1008/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, розлучена,

- за ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли три справ про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 27.05.2026р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 07.04.2026 року о 16 год. 00 хв. по вул. Ринкова, 21 у м. Мукачево, з приміщення магазину «Копійочка» гр. ОСОБА_1 таємно викрала батончик «Королівський шарм» 5 шт., воду парфумовану «Altero» - 2 шт., каву мелену «Зі Львова» - 2 шт. на загальну суму 648,20 грн.

Крім того, 08.04.2026 року о 10 год. 12 хв. по вул. Ринкова, 21 у м. Мукачево, з прилавку магазину «Копійочка» гр. ОСОБА_2 таємно викрала каву мелену «Зі Львова», мило дитяче «Little Bird» та приправу «Перчик куряча» на загальну суму 213,80 грн.

Крім того, 04.05.2026 року о 10 год. 28 хв. по вул. Ринкова, 21 у м. Мукачево, з прилавку магазину «Копійочка» гр. ОСОБА_2 таємно викрала дріжджі хлібопекарські сухі швидкі - 2 шт., каву мелену «Зі Львова» - 2 шт., перець чорний «Деко» та приправу «Перчик куряча» на загальну суму 403,40 грн.

Своїми діями громадянка ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 770919 від 21.05.2026 року, серії ВАД № 770918 від 21.05.2026 року та серії ВАД № 770917 від 21.05.2026 року, рапортами працівників поліції, заявами ОСОБА_3 - представника ФОП ОСОБА_4 , який здійснює діяльність у магазині «Копійочка», інвентаризаційними відомостями № 1295, № 1265, № 1668, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких вона визнає свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, що їй інкримінуються, а також іншими матеріалами справи.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП: Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян і з урахуванням наслідків порушення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ 37975895, отримувач ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути ОСОБА_1 - 665 грн. 60 коп. судового збору, який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136892409 ?

Документ № 136892409 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136892409 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136892409 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136892409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136892409, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136892409, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136892409 відноситься до справи № 303/4651/26

Це рішення відноситься до справи № 303/4651/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136892408
Наступний документ : 136892411